Gros morceau de lune du 190510.

[invite3e87e53f]

Salut les amis,

c'était la première fois que je faisais une lune aussi jeune au scope de 250mm ce soir du 19 mai. Les conditions n'étaient malheureusement pas tops ( très variable d'un AVI à l'autre ) et j'ai dû commencer juste après le crépuscule.
Télescope cassegrain 250mm + DMK31 au foyer sans filtre ( F/D autour de 15 )
26 AVIS de 903 images à 30 ips.
Traitement sous Iris : bestof2, 300 images, vancittert 4 1 puis 2x 3 1.
Mosaïque sous Imerge, importation sous Iris avec réduction à 50% et masque flou ( 0.8 3 ).
Je n'ai pas utilisé le distor2, pas très motivé vu l'état de certains AVIS et pi j'aurais posté l'image vers juillet du coup...
La réduction est assez élevée car ce n'est pas un p'tit morceau celui-là, du coup elle est disons regardable.



La 100% ne vaut pas le coup avec des zones vraiment très moches, si vous voulez quand même la zieuter ( 4,3 MO ) :
http://astrosurf.com/astroanim/mapag...90510-100-.jpg

J'ai un autre gros morceau du 21 mai à traiter aussi mais je m'occupe d'abord de mon p'tit film lunaire ambience SF à souhait, j'espère le poster bientôt.
-----

[invite4c2d64ee]

eh bien bravo, elle dépote déja pas mal.

[invite08108e1f]

Waouh! c'est un beau morceau et réussi .
Pourquoi 30 ips ? pour la lune ? la webcam?

[inviteed2499be]

salut Valère.
ça faisait longtemps,et ta pas tort c'est vrai qu'elle est super moche ta lulu.
enfin plus ça va plus tu est difficile
aller trêve de plaisanterie
a+
jean

[A voir en vidéo sur Futura]

[Maxime001]

Salut Valère, tu t'en sors quand même extrèmement bien, malgré les conditions que tu décrit! 1mois après la grosse lune du 19avril, c'est tout bon

[invite0b61d62b]

Une bien belle image. Je n'avais jamais remarqué les grandes zones sombres dans la mer sur le haut de ton cliché, c'est vraiment étonnant. Je pense que tu as poussé fort le contraste, c'est tant mieux : d'où peut venir ce dépôt ?

Jean

[invite3e87e53f]

Merci les gars !
Marc, le temps de pose était autour du 1/60s ce qui permet une fréquence image maxi de 30 ips pour la DMK31.
Jean, mais ce n'est pas la lulu ( là ça serait pas mal, mais je pense qu'elle aurait fait aussi bien dans de bonnes conditions ), c'est le 250, et pour un 250 ben c'est pô terrible.
Jean, les zones très claires que tu vois ( notamment la grosse tache en haut ) sont déjà bien visibles sur les AVIS, il n'y a pas de renforcement de contraste par le traitement. Probablement des dépôt de particules à fort pouvoir d'albédo, mais je ne suis pas spécialiste.

[invite0b61d62b]

Je n'ai rien trouvé de bien probant à ce sujet dans l'atlas de Legault ; si quelqu'un trouve des infos au sujet de ces traces, ou si tu peux poser la question sur d'autres forums...

Jean

[invitef39f1c5f]

Salut Valère,

Eh ben,çà cause le 250,elle est superbement bien traitée cette lune.
Mais je dois te dire que je reste sur ma faim,car il manque toute une
tranche du côté éclairé.Tu ne pouvais pas toute la faire?Ou le reste
suit?Bon j'y connais rien en lunaire.
Elle est tout de même superbe.


Amicalement Jean-Pierre

[invite3e87e53f]

OK Jean, je poserai la question.
Merci Jean Pierre, je crois que je n'aurai jamais le courage de faire la lune entière avec le scope, ça ferait beaucoup trop d'AVIS à traiter. Peut-être pour un fin croissant mais ces phases ne sont souvent pas visibles du poste fixe.

[invite82ebbd6c]

Salut Valère, quel beau morceau de Lune ! Bravo !

[invite39ced8e3]

Bonjour Valère, magnifique ce terminateur! Tous ces cratères et cratelets, et quelle netteté; très belle image!
Julien.

[invite21c02270]

Salut Vle,

La version 50% est superbe mais certaine zones de la full sont bien sympa aussi (la partie basse surtout), pour tout ça

A++
Romain

[invite3e87e53f]

Merci Hamelin, Julien et Romain ! Je ne pense pas que la série suivante soit meilleure, mais bon, on verra bien plus tard.