Telescope pour débutant

[invite73cc21af]

Bonjour à tous !

Cela fait quelque temps que je m'intéresse a l'astronomie, mais tout ce que j'en sais, ce n'est que de la théorie lue dans des livres de vulgarisation ( néanmoins très intéressants). Mais voilà, j'ai décidé d'aller voir tout ce petit monde au dessus de nos têtes d'un peu plus près ...
Après avoir parcouru des forums d'astronomies et des boutiques en ligne, je n'ai pas encore trouvé un télescope qui réponde a mes critères ! Je post donc ici pour avoir vos conseils, qui, je l'espèrent m'aideront à trouver les télescope qui me convient.

Ce serait plutôt un télescope pour faire du ciel profond qui puisse plus tard convenir à l'astrophoto ( donc pas un dobson ). Au niveau budget,300€ uniquement pour le télescope, mais cela débordera un peu pour les focales ... Pour précision, il n'y a pas de pollution lumineuse chez moi et le mieux, c'est que le télescope soit facile à transporter ( mais bon, ca ce n'est pas le plus important ).

Merci.
-----

[invite73cc21af]

Désolé du double post, mais je n'arrive pas a éditer le mesage de base.

J'en profite donc pour ajouter que j'aimerais bien un télescope motorisé ...

Donc j'ai déjà repéré ceci :
- Un telescope Orion spaceprobe 130/900 ici Si je prends celui la je pourrai m'acheter pas mal d'équipements ( je me suis tromper sur le premier post, c'est occulaire que je voulait dire )
- Un telescope skywatcher 120/1000 ici
- Un telescope skywatcher 150/1200 ici

Sinon, en ce qui concerne l'équipemment : si je prend le skywatcher 150/1200 serait-ce vraiment utile de rajouter un occulaire grand champ ? J'ai vu que les lentilles de barlow permette de multiplier le f/d pour adapter le telescope au planétaire : cela marche vraiment ??
Pour finir, quelle est l'utilité des filtres colorés ?

Merci.

[invite08108e1f]

Bonjour ,
Tu peux déjà contrôler les différents avis sur tout le matos que tu proposes .La seule chose que je peux t'assurer et que le 150/1200 sur EQ3 n'ira pas du tout , même en respirant tu le feras bouger ,donc oublie-le pour le Ciel Profond .

[invite73cc21af]

Merci pour ta réponse,

L'orion spaceprob 130/900 m'a l'air bien ... Mais la monture eq2 n'est elle pas trop légère pour cet instrument ?
Après avoir réfléchi, j'aimerais en fait plutôt faire du planétaire disons ... 80% de planetaire et 20% de cp : est-ce possible avec cet orion ?
Au niveau budget j'ai 350€ tout compris : càd le télescope et l'équipement qui va avec ( filtres, oculaires, ... )

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite08108e1f]

Re,
Il y beaucoup de discussions sur le 130/900 .Mais mets toi bien dans la tête que pour faire du Ciel Profond il te faut un budget 4 à 5 X plus grand que celui prévu.
Donc épluche les discussions et commence par du planétaire

[Maxime001]

Après avoir réfléchi, j'aimerais en fait plutôt faire du planétaire disons ... 80% de planetaire et 20% de cp : est-ce possible avec cet orion ?

Oulà, tu semble ne pas savoir ce que tu veut, pour changer d'avis aussi rapidement; mon meilleur conseil, c'est d'aller voir la dans un club tester un peut tout çà.
Pour faire de l'astrophoto CP, il te faudras une très bonne monture et le budget mini si tu n'à rien, c'est 2000€ ...

Donc pour l'instant tu n'à pas assez d'argent pour financer tout çà .
Mon meilleur conseil est de te proposer de prendre un dobson 150/750 pour faire du visuel et qui te conviendra autant dans le planétaire que dans le ciel profond. Plus tard quand tu auras de nouveau des sous, tu pourras t'acheter une HEQ 5 et de quoi faire de l'autoguidage, mais la rien que pour la monture ( et c'est la plus légère avec laquelle tu peut faire de la photo CP avec autoguidage, et elle coute déjà dans les 600 - 800 € a mes souvenirs .. )

sur une eq2 ou eq3 tu ne fera jamais rien de bien en photo CP.

Voilà, maintenant je part, a dans une semaine les amis

[invite39ced8e3]

Salut, je suis d'accord avec Maxime. Tu devrais commencer par observer avec un instrument de bon diamètre et facilement utilisable comme un dobson. Tu auras le temps comme cela de te rendre compte si tu préfères plus tard de l'astrophoto planétaire ou bien ciel profond, mais dans ce cas la avec un plus gros budget comme le dit Maxime .
Un instrument comme celui-la pourrait correspondre et il n'est pas trop onéreux http://www.optique-unterlinden.com/c...it/m/0/p/O9964
Julien.

[invite73cc21af]

Merci de vos réponses,

Le problème c'est que le club d'astro le plus près de chez moi est assez loin, donc ce n'est pas trop possible. Ce que vous me conseillez, si j'ai bien compris, c'est de démarrer sur un dobson, et, plus tard d'acheter une monture et replacer le tube du dobson dessus, c'est cela ?
Sinon, comme équipement en plus du dobson, il me faudrait quoi ? Un occulaire grand champ ? Des filtres colorés ?

[invite39ced8e3]

Mettre le tube du dobson sur une monture, c'est possible mais je ne m'avancerai pas plus, car il y a peut-être quelques modifications à apporter au tube.
Concernant les accessoires, tu peux commencer avec ceux qui seront livrés avec le dobson; c'est sur que ces oculaires ne seront pas les meilleurs mais je te conseille de débuter avec ceux-la. J'ai moi-même acheté un dobson en décembre et j'utilise toujours l'oculaire 25mm livré avec, et à chaque observation je découvre de nouveaux objets du ciel profond! Pour le planétaire, tu pourras investir plus rapidement, car pour de forts grossissements, les oculaires de base ne suivent plus Je te conseillerai un oculaire de courte focale grand champ, c'est bien utile en planétaire avec un dobson
Enfin pour les filtres en ciel profond (comme un filtre anti pollution lumineuse UHC), si ton ciel n'est pas trop pollué tu n'en auras pas vraiment besoin je pense. Et les filtres colorés en planétaires ne sont vraiment pas indispensables, tu pourras faire de belles observions simplement avec un bon oculaire de courte focale.
J'espère t'avoir aidé
Julien.

[invite73cc21af]

Merci,

Auriez vous une référence particulière pour les oculaires a courte focale et grand champ ?
Sinon quelqu'un d'autre pourrait me répondre en ce qui concerne la possibilité de mettre le tube du dobson sur une monture équatoriale ?

[invite39ced8e3]

Personnellement je possède un oculaire hypérion 5mm de 68° de champ qui me donne entière satisfaction. Ce sont des oculaires de bonne qualité qui donnent de bonnes images jusqu'en bord de champ, mais ils sont un peu lourds et un peu cher; 115€ pour tous les oculaires de la gamme hypérion sauf le 31mm (pour le ciel profond) à 170€ environ.
Julien.

[invite73cc21af]

Merci,

Sinon entre l'orion starblast 150/750 et le dobson skywatcher 200/1200 vous me conseillez quoi ?
Encore une petite question qui me préoccupe : Qu'est ce qui est a observer en premier ?

[invite39ced8e3]

Alors là je te conseille le 200mm, il sera plus performant, tes images seront plus lumineuses en ciel profond et tu pourras grossir un peu plus qu'avec le 150 en planétaire. Après je te déconseille le site astroshop pour acheter le dobson, va plutot sur optique unterlinden ou galiléo, ils sont plus sérieux
En premier tu pourras observer la Lune et les autres planètes, se sera le plus facile au début; tu peux télécharger stellarium (c'est gratuit), ça te permettra d'apprendre à te repérer dans le ciel, c'est très important.
Julien.

[invitef341b347]

Entierement d'accord avec Julien.
Regarde bien les post concernant une boutique come Astroshop (a ne pas confondre avec TS qui est aussi en allemagne). Tu constatera pas mal de retour négatif pour cette boutique.
De plus, en achetant en France (Galileo propose le meme modele, et au même prix : regarde ICI) tu economisera sur les frais de port, economie de 30 à 40 roros que tu pourra alors investir dans un oculaire plus performant (ce qui pourrait etre un choix judicieux).
Frais de port pour ce dobson :
AstroShop = 54,80€
Galiléo = 10,00€
Pour le meme prix du Dobson et vu la difference des frais de port, y'a pas photo, j'achetrai en France...

Jack

[invite4db8ce26]

Achète déja une lunette astronomique

Je sais je suis un...

[invite73cc21af]

Après réflexion, je pense que je vais prendre le dobson skywatcher 200/1200 ... Le problème, c'est qu'il n'y a pas d'oculaire de fournie ... Dans une tranche de prix de 100€, je prends quoi ? Car cela revient vite chère et il m'en faudrait deux : une pour le CP et une pour le planétaire ...

[invite39ced8e3]

Bonsoir, ça m'étonne qu'il n'y est aucun oculaire fournis avec, peux-tu envoyer le lien du télescope?
Je possède justement un dobson skywatcher 200mm, et j'ai eu avec un oculaire 6.5mm et un 25mm ainsi qu'une barlow (certes en plastic ), ça serait étonnant qu'il n'y est vraiment rien.
Julien.

[invitef341b347]

Bonsoir, ça m'étonne qu'il n'y est aucun oculaire fournis avec, peux-tu envoyer le lien du télescope?
Je possède justement un dobson skywatcher 200mm, et j'ai eu avec un oculaire 6.5mm et un 25mm ainsi qu'une barlow (certes en plastic ), ça serait étonnant qu'il n'y est vraiment rien.
Julien.

comme le dit a juste raison Julien, Il serait fort probablequ'iln'y pas au moins un voir deux oculaire (même s'il ne sont pas d'une extraodinaire qualité). Hors mis les tube vendu seul (version OTA), je ne vois de kit complet sans oculaire

[invite73cc21af]

Oui, en effet j'ai vérifié c'est une erreur de la base de donnée du site galiléo car sur tous les autres sites, ils sont fournis avec ... Merci quand même

[invite7e631293]

Salut tout le monde (ho regardez : un revenant ^^)

J'intervient juste pour te dire que orion propose une gamme très intéressante : les Orion SkyQuest XT IntelliScope : http://www.optique-unterlinden.com/c...it/m/0/p/OR054

Le 200mm est au dessus de ton budget, mais comme tu es débutant, le goto pourrait bien t'être très très utile (bon c'est un goto manuel quoi, un togo )

A toi de voir si tu peux faire une entorse de 190€ à ton budget, le 200mm est à 490€ ... t'es vraiment pas loin d'une belle bête !

[invite0b61d62b]

Salut, revenant !

Jean

[invite39ced8e3]

Salut wolf90, personnellement je te conseillerais de faire sans goto au début, afin d'apprendre toi-même le ciel, je pense que c'est important. C'est mon avis, à toi de voir .
Julien.

[invite7e631293]

Salut wolf90, personnellement je te conseillerais de faire sans goto au début, afin d'apprendre toi-même le ciel, je pense que c'est important. C'est mon avis, à toi de voir .
Julien.

C'est pas faux. C'est important de savoir ce repérer.

Mais ça peut aussi être très décourageant d'être seul face à cette ribambelle d'étoile (pas de club / trop loin).

Il faudra qu'il prépare chaque observation, et avec un dobson il n'a pas de coordonnées pour se situer à peut près dans le ciel.

Si il peut je lui conseil de prendre une goto MAIS de pas s'en servir bêtement, tout simplement parce que c'est ce même système qui va lui faire découvrir le ciel, il retiendra les position avec le temps.

edit : salut jbfe

[Maxime001]

C'est pas faux. C'est important de savoir ce repérer.

Mais ça peut aussi être très décourageant d'être seul face à cette ribambelle d'étoile (pas de club / trop loin).

Eh bien, on est passionné ou on ne l'est pas


C'est vrai que les XT's permettent le '' togo '' et le manuel, mais sa fait quand même sacrément plus cher qu'un dobson de base... enfin c'est un avis..

[invitef341b347]

Eh bien, on est passionné ou on ne l'est pas


C'est vrai que les XT's permettent le '' togo '' et le manuel, mais sa fait quand même sacrément plus cher qu'un dobson de base... enfin c'est un avis..

Je suis d'accord avec ICEMAN dans un premier temps et aussi avec Maxime dans un 2ème.
D'une part, Il est indispensable de savoir se repérer dans le ciel (quelque soit la saison, cela s'apprends, ce n'est pas si sorcier que cela, la preuve j'y arrive ).
Ensuite, le goto n'est pas indispensable ( a la rigueur une motorisation pour un suivi visuel pourrait l'etre, quoique, certain "dobsonient" arrive tres bien a faire un suivi manuel de qualité sans aucune électronique)
L'electronique n'est pas forcement une fonction majeur (une aide tout au plus OK). Savoir où l'on se situe pour viser l'objet que l'on desire observer est pour ma part beaucoup plus important. L'experience fera en suite le reste

Jack