Des clichés intéressants...

[invite2bab68d1]

Bonjour,



En parcourant le web, je suis tombé sur ces deux clichés :

1. http://www.space.com/imageoftheday/i...ay_050107.html

2. (voir page 54, figure 13.) :
http://www.slac.stanford.edu/pubs/sl...c-pub-6473.pdf



Quelques infos complémentaires concernant ce dernier cliché (2) :

The light is moving to the right. After the shutter closed, observers at the scene noted that the magnitude of the oscillation became much larger, and then the light abruptly disappeared.

Cam' spec :

Photo taken by Roar Wister (RW1/3) Saturday 21 February at 19.23. Exposure time is 10 seconds. The aperture is f/5.6. It is taken with a Pentax ME Super with a Vivitar zoom lens with a range 75-205 mm, adjusted to 75 mm. Just after the picture was taken, an oscillation could be seen by the eyes. Probably the same oscillation which you see the start of in the picture. The frequency is 7 Hz.

Donc pour (2), il ne peut ni s'agir d'une vibration provenant du sol ou causée par le vent sur la bestiole utilisée car il y a eu une observation à l'oeil nu et les étoiles ne présentent pas de flou visible, ni même d'un effet d'oscillation causé par les turbulences atmosphériques pour cette même et dernière raison (pas de flou visible).

Concernant (1), on peut se demander s'il y a une autre raison, à savoir que le floutage causé par l'atmosphère approxime quelques arcsec seulement et il me semble bien qu'il est visible (floutage) sur les autres étoiles. (je n'ai rien calculé) Cette oscillation peut être expliquée de plusieurs façons. Si seulement nous connaissions la durée exacte de la capture de ce météore, nous pourrions sans doute vérifier si le moteur (du système go-to & de suivi) puisse en être le responsable. A savoir qu'en connaissant la durée de la capture du météore et en connaissant son nombre de "twists" (environ 25), on pourrait calculer la fréquence de la vibration (en Hz) et demander au fabriquant si le moteur du système du télescope vibre à cette fréquence.

Pour revenir sur le dernier cliché (2), si le témoignage est fiable et donc que l'observation a duré plus de 10 sec et que le phénomène d'oscillation a été observé à l'oeil nu, je donne ma langue au chat et vous ?

N'hésitez pas à poster d'autres clichés similaires si vous en avez sous la main.

Merci d'avance pour vos lumières (CROA similaires) et je l'espère, vos clichés...


++
Europa
-----

[invite0b61d62b]

Bonjour, sujet intéressant, j'ai déjà vu passer sur le net de tels clichés.

Si on élimine les origines mécaniques (défaut de monture), c'est que le phénomène se passe réellement dans l'atmosphère :

1) je ne sais pas si on a vraiment exploré toutes les possibilités "météorologiques" ; il n'est pas rare de voir dans le ciel des effets de cisaillement sur des trainées de condensation provoqués par des courants différents

2) j'émets une hypothèse : la traversée d'un corps extraterrestre dans l'atmosphère est-elle systématiquement rectiligne ? est-ce que la combustion et l'ablation de différents morceaux sur un corps qui est au départ irrégulier n'ont pas des incidences sur sa trajectoire ? Car j'imagine que sa résistance varie tout au long de sa traversée de l'atmosphère en raison de la vitesse, la forme et l'orientation de ce corps ainsi qu'en raison de la densité de l'air traversé...

Je vais rechercher si je retrouve des images de ce type.

Jean

[invite2bab68d1]

Salut Alain,



Tu disais (je me permet le tutoiement )

1) je ne sais pas si on a vraiment exploré toutes les possibilités "météorologiques" ; il n'est pas rare de voir dans le ciel des effets de cisaillement sur des trainées de condensation provoqués par des courants différents

Les vents (rafales cisaillantes ?) peuvent ils avoir un effet sur la trajectoire d'une météore/météoride ? J'en doute, du moins, je n'ai rien lu de tel jusqu'à présent mais sait-on jamais ? Je pense poser la question au responsable de l'IMO*.

* : http://www.imo.net/

2) j'émets une hypothèse : la traversée d'un corps extraterrestre dans l'atmosphère est-elle systématiquement rectiligne ? est-ce que la combustion et l'ablation de différents morceaux sur un corps qui est au départ irrégulier n'ont pas des incidences sur sa trajectoire ? Car j'imagine que sa résistance varie tout au long de sa traversée de l'atmosphère en raison de la vitesse, la forme et l'orientation de ce corps ainsi qu'en raison de la densité de l'air traversé...

C'est une hypothèse intéressante en effet. A ce sujet, je vais essayer de retrouver le chapitre qui aborde ce sujet d'un point de vue théorique sur ce livre : http://store.doverpublications.com/0486438856.html

Par le passé, j'ai effectué des recherches doc' sur les trajectoires non rectilignes de nos cailloux de l'espace, en voici quelques exemples :
http://i263.photobucket.com/albums/i...0000447000.gif
http://www.meteorobs.org/bagnall/curved.htm
http://www.meteorobs.org/maillist/msg25497.html

Berlin, Germany; (Date exacte inconnue, années 50) about 10.15 pm - three round luminous bodies that flew at great height, on a zig-zag course, were observed by two amateur astronomers. The men, Wolfgang Kobski and Rudi Fibich said that what they had seen could not have been meteors, stars or an hallucination. (FSNews6)

January 8th, 1958: 'An amateur astronomer and four witnesses sighted a luminous yellow-reddish object in the sky at about 8:50 pm. It was travelling in a northerly direction, then swung almost at right angles in a curve to the east. / Mr.B.Welstead, of Punchbowl, a suburb of Sydney, was looking for star clusters, and on observing the object with the naked eye, he called the attention of a colleague who possessed a telescope. It was then they called three other people in the house to observe the phenomena. / The observation lasted at least 30 seconds. the Australian Air Force later stated that there were no jets in the air on that night.' (MHervey)

October 6th, 1959: Lincoln, Nebraska, USA. 'A U.S.Army Colonel, his wife and their son saw an object making abrupt turns at high speed. The son had been studying astronomy and pointing out the stars.. His mother noted the object and pointed it out.. At first they thought it was a meteor. It was round and.. the colour between white and yellow. (It) was first seen 70 deg. above the horizon at 15 deg. azimuth (S-SE). It moved north-northwest (330 deg.) for about 12 miles and then made a quick turn (90 deg.). Shortly thereafter.. it made another abrupt turn south (180 deg.).. It dimmed out and returned to bright several times...' (O.Binder)

Une collègue qui s'intéresse aux météores, m'a dit ceci :

Bonsoir,

J’ai quelques exemples en radio de météores qui partent en vrille (Tir bouchon) et d'après un spécialiste, il suffit que le météore soit d'une forme particulière, pour tournoyer voir rebondir de gauche a droite un peut comme un caillou lancé sur l'eau, si ce dernier impact de manière différente a chaque rebond il peut changer de cap mais il faut aussi prendre en compte la densité et le mouvement du dit cailloux.

Voici quelques images spectrales sur ce lien :
http://www.ovnipresent.com/spectrumlab/perseides2008/

++
Europa

[invite2bab68d1]

ooops, j'oubliais, tu disais :

Je vais rechercher si je retrouve des images de ce type.

Cela m'intéresse beaucoup, merci d'avance.

++
Europa

[A voir en vidéo sur Futura]