Lune DMK 31 et lunette Astro Professional 102mn

[cardon14]

Bonjour à tous,
Après plusieurs mois d'absence, voici la Lune du 21 prise avec la nouvelle lunette de 102mn et la DMK 31 NB le tout monté sur une HEQ5.
Traitement d'un AVI de 2060 images avec REGISTAX, niveaux Photoshop.
J'ai essayé de rester le plus réaliste possible.
Merci pour vos critiques.
Jacques.
-----

[cardon14]

Voici l'image
Jacques

[jbfe]

Salut Jacques, quel piqué ! Tu peux héberger la "full" ailleurs en mettant un lien ?

Jean

[pierrejos]

superbe. Avec un tel matos, on ne pourrait pas espérer moins

[A voir en vidéo sur Futura]

[Maxime001]

Belle image, un beau piqué effectivement !
critique constructive: je la trouve un tout petit peut surexposée..

[VLe]

Salut Cardon,

ahhh une belle lune avec une belle lulu ! Beau travail, je trouve seulement que les ondelettes sous Registax "grossisssent" un peu les détails. Peut-être les as tu appliqué après la réduction ? Pour une lune super douce, faire le traitement sur la full avec uniquement du très fin à fin, puis un léger masque flou sur la même réduite autour de 60 à 70%.

[BE astr]

Une belle lune, mais c'est possible d'avoir la full?

Parce que j'ai l'impression que le traitement est un petit peu trop dur.

Bonne continuation.

[cardon14]

Bonsoir à tous et merci pour vos remarques.
Jean et BE astr, cette image est full compressée avec Photoshop, pierrejos, ce n'est pas le matériel qui te donne les bons règlages, mais il peut contribuer à faire de bonnes photos, Maxime et VLe, oui cette version est trop saturée et j'ai un peu forcé sur le traitement, mais comme je l'explique, je lui ai rendu l'aspect du visuel.
J'ai ce matériel depuis moins de trois mois (lunette et monture) et je renoue avec le planètaire après une pose de 4 ans.
Voici la version 2, 1200 images sur 2060.

[VLe]

Resalut Cardon,

désolé d'insister mais le format très réduit de ton image gache un peu le spectacle car ta lulu le vaut bien ! Les réductions trop importantes sont néfastes à la résolution d'une image, pour preuve qu'une excellente image et une mauvaise image réduites à un taux très élevé sont ramenées au même niveau visuel "artificiel", flatteur pour la plus mauvaise.
Pour une lune entière, un rapport entre 50 et 70% est raisonnable, en dessous c'est destructeur dans un cas, flatteur dans l'autre.

[cardon14]

Tu sais Valère, l'informatique c'est pas mon point fort, d'ailleurs je n'ai pas de point fort.
Le fichier BMP compressé, c'est bon !

[invite19431173]

Salut !

J'ai validé le fichier, mais la prochaine fois, il faudra enregistrer au format jpg !

[VLe]

Mais si, mais si, tu as des points forts, t'inquiètes.
J'ai téléchargé la BMP espérant obtenir la full, pour par exemple faire joujou avec mais c'est la même image que la précédente !
Si tu as encore l'image compositée brute de cette mosaïque je suis preneur, il suffit que tu la zippes dans un dossier et la mettre sur Free. Tu attends le téléchargement ( ça ne devrait pas être long pour une image même grande ), Free t'enverras ensuite un lien à nous poster ici. Je pourrais ainsi te montrer un résultat pssible avec le protocole. C'est toi qui voit, dans le cas contraire, pas de problème.

[Optrolight]

Beau piquée en effet.
Pour ta lunette: c'est une apochromatique?

Optrolight

[cardon14]

Re bonjour à tous,

Merci à benjy_star pour la validation du fichier, Ok la prochaine fois ce sera en jpg !
Valère, mon image n'est pas une mosaïque, mais le résultat d'un avi au foyer de la lunette avec la DMK.
Optrolight, oui cette lulu est une apo., un doublet ED de 102 mm, focale de 714 donc FD 7.