Dernière prise :
18 prises de 4 min à 400 isos
4 darks (trop crevé pour en faire plus) + flat + offset
150/750 SW sur NEQ6, 1000D baader, autoguidage guidemaster
il a fallu que je pousse un peu le traitement pour faire ressortir la bête mais du coup j'ai cette bande lumineuse sur la droite. Les traitements c'est pas encore mon truc, si vs avez des conseils ils sont les bienvenues !
ici j'ai fait les classiques registration + addition + black & White2 + gradien avec mask + DDP + Couleur
A+
la bulle ressort bien!
Sinon pour ton masque t'est sur qu'il est suffisamment précis? Au fait n'hésite pas à l'appliquer 2 fois. Une première fois d'une facon douce (bas), et la deuxième plus forte (haut), quand tu as ajusté les seuils. Ca me permet de retirer le gradient dans la plupart des cas.
belle prise,une preference pour la 2eme.
Pour le masque, j'ai suivi le tutorial http://www.astrosurf.com/~buil/iris/...3/doc13_fr.htm
Comme la bulle se distingue mal sur les photos originales, j'ai ajouté aussi une ellipse autour pour la préserver du gradient, mais j'ai qd même cette satané abération lumineuse à droite de l'image.
La Pollution lumineuse etait certe présente mais pas de quoi fouetter un chat. Ce n'est pas la première fois que ces "taches" apparaissent (cf attaché).
Si vous avez des conseils pour iris, notamment pour ces gradients et aussi pour faire ressortir le noir du ciel (la commande Black est assez pratique mais je la trouve violente et je ne connais pas d'alternative)
Merci
slt
En dehors de ton petit souci, elle est plutôt réussi cette photo !
ah, ce traitement…
patrice
200x1000 sur atlas EQG, EON 80ED, 150/750 sur eq3 2,EOS 350D,jumelles 20x60, MAK 90/1000
En dehors des petits soucis dus au traitement, l'amas d'étoiles en haut de l'image, la bulle qui ressort bien et les étoiles brillantes joliment colorées forment un très beau champ !
Julien.
Beau résultat avec un 150 !
Jean
je ne suis pas non plus un as du traitement, loin de là. Mais j'ai l'impression que tu forces sur les seuils pour faire ressortir les objets- qui sont d'ailleurs très beaux-. Essaie de les desserrer tu auras certes un peu moins de signal mais aussi moins de difficulté à avoir un fond de ciel homogène..tout est histoire de compromis ici.
J'ai repris les images et relancé un traitement "plus soft" puis je suis passé par Photoshop (dont je ne connais pas gd chose) pour régler les niveaux. Et bien le résultat est ... différent. Je ne sais pas dire si je préfère, mais c'est plus naturel, même si moins fouillé. Votre avis ?
Pour le fun j'ai remis une des photos "brute" sur laquelle un satellite est passé il me semble
Ceci m'amène à me dire, qu'une bonne partie de l'astrophoto consiste à la maitrise des traitements ... vaut il mieux investir dans du matériel ht de gamme ou bien faire une bonne formation Photoshop ? ...
En fouillant j'ai trouvé le logiciel suivant :"http://www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/". Vous connaissez ? Je vais attendre la version 3 (la version 2.3 ne marche pas chez moi), mais ça m'a l'air une bonne piste à creuser.
oups j'ai oublié les photos
bravo! tu l'as bien coincé ....
