Question sur une image traitée (étoiles ou bruit ?)

[invite03ee3347]

Bonsoir à tous,
Après une rapide observation ce soir, j'ai pris quelques clichés en RAW (allez voir ma présentation pour mon matériel) et après traitement obtenu ceci :
http://www.casimages.com/img.php?i=1...5901561091.jpg
mais le plus impressionant est en taille réelle :
http://www.casimages.com/img.php?i=1...0522610879.pngSeulement je me demande si les points blancs sont du bruit ou des étoiles et si la tache orangée est une étoile floue ou une nébuleuse ? (Photo prise avec 1" de pose (sans motorisation 3200 ISO)
Voilà merci de répondre à mes questions ^^
-----

[invite2313209787891133]

Les 2 taches ont l'air de ressembler à des galaxies ou des nébuleuses, pour en être certain il aurait fallut regarder si il y a effectivement des objets à cet emplacement dans le ciel. Tu te souviens de la direction dans laquelle tu as pointé ton appareil ?

[invite03ee3347]

En fait je n'avait pas fait de réglage précis j'avais seulement "retiré les freins" de la monture et puis orienter vers un amat d'étoiles que j'avais repéré à l'oeil nu je sais juste que c'était haut (plus ou moins proche du zénith) et vers le Sud. Mais alors les points blanc sont bien des étoiles ?
(C'est mon deuxième essai d'astrophoto alors je voudrais savoir si mon cliché n'est pas simplement rempli de bruit ) et sinon je rappelle que je n'ai pas de motorisation donc en 1" les étoiles ont légèrement bougés ^^

[invite2313209787891133]

En 1 seconde on ne voit pas forcément le mouvement, tout dépend de la focale. Pour moi ce sont des étoiles; le bruit on peut le voir sur ta photo en poussant la luminosité (ça fait des sortes de nuages rouges).

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite03ee3347]

Bon et bien ça me rassure mais au fait j'ai une question, au foyer avec mon reflex je zoom à combien ? (le tube c'est 102 mm de diamètre et 1300mm de focale)

[pephy]

bonjour
Jolie photo!
le capteur du 500D fait 22,3x14,9 mm; avec une focale de 1300 mm cela donne un champ de 59x39 minutes d'arc
Avec de la patience on arrivera peut-être à trouver ce que tu as photographié

[invite03ee3347]

Déjà merci pour le commentaire ' ensuite un champ de 59x39 ' c'es du grand angle non ? Et enfin je vais essayer de trouver ce que j'ai photographié en regardant sur une carte du ciel d'hier soir ^^

[Maxime001]

bonjour
Jolie photo!
le capteur du 500D fait 22,3x14,9 mm; avec une focale de 1300 mm cela donne un champ de 59x39 minutes d'arc
Avec de la patience on arrivera peut-être à trouver ce que tu as photographié

Comment calcules tu ceci ?

[invite03ee3347]

J'ai pas réussi à trouver ce que j'ai photographié :/ Ce soir (si les nuages partent) je tenterai une mise en station correcte pour savoir ce que je regarde :P

[pephy]

Comment calcules tu ceci ?

Si on a une longueur d dans le plan focal et une focale f l'angle en radians est d/f;on convertit les radians en minutes d'arc en multipliant par 180*60/pi puisque pi radians c'est 180° et un degré=60 minutes

[invite03ee3347]

Je viens de lire un tutoriel d'Iris pour le traitement des images(parce que moi j'avais fait le traitement avec Digital Photo Professionnal) mais je vois qu'il faut des darks, des offsets et des flats mais je ne comprend pas (malgré une recherche sur Google) comment réaliser ces images ... Pouvez-vous m'éclairer s'il vous plait ?

[pephy]

Tout çà est expliqué là:
http://www.astrosurf.com/tetesenlair/pretraitement.html
Dans un premier temps on peut se contenter de faire seulement des darks...

[invite03ee3347]

Ok merci j'ai compris maintenant En gros pour ma photo avec 1" de pose j'ai juste à mettre le cache-objectif du tube et à reprendre quelques clichés à 1" (pour les darks) ? Pour les offsets c'est donc complètement indépendant de la photo de l'astre ?

[mcben83]

salut,

oui, a la même temperature si possible!

[invite03ee3347]

Ok et bien je verrai tout ça quand le brouillard sera parti :@ ^^ !!!