un p'tit crabe (au 200/1200)

[invite5702d7f5]

bonjour a tous voila j'ai enfin pu tester sur un ciel clair mon tube de dobson skywatcher (sur équatoriale).
cible,... m1 le crabe!
un objet que j'ai déjas tenter 3 ou 4 fois au 150/762 sans resultat valable!
bref j'dirais pas que je m'y suis cassé les dent sur le crabe...mais presque

parametres de prises: 36*32s +10d +10f +10b le tout a 800iso par moins 6°.
traitement: dss, lightroom, faststone, et photophiltre.
total :19min 12s (faudrait plus sur le crabe, mais batterie out! )
la full:
http://img718.imageshack.us/img718/5...au20019m12.jpg

je rajouterais surement des prises des retour du beau temps ()
a+ jo
-----

[philastro]

Bonsoir Jo,

Ton suivi a l'air tout bon sur ton dob équatorial.

Par contre, tu as un peu poussé sur le traitement non ?

[invite5702d7f5]

bonsoir philastro et merci, oui le suivit ca va mieux avec le 200 mais il a fallut pas mal bricoler!
nouveaux contre poids ,re-reglage de la monture ,et surtout du viseur polaire! (je l'avait jamais fait! )
le traitement ,ben, avec seulement 19min j'ai un peu "tirer" c'est vrai !
mais je compte bien rajouter des poses pour "pousser" moins
jo

[philastro]

Clair qu'avec ce magnifique temps , les temps de pose se font rares

[A voir en vidéo sur Futura]

[mcben83]

salut bulb,
beaucoup de bruit sur ton image.
une photo de ton setup.

[julchauveau]

C'est sur que le traitement est poussé, mais c'est bien d'avoir fait apparaitre l'objet comme ça avec seulement 19min de pose
Sinon ton 1000d est défiltré?
Julien.

[jbfe]

Il y a du bruit mais le champ est superbe !

Jean

[invite5702d7f5]

bonjour ,merci a tous!
philastro: oui il faudrait encore plus d'altitude

mcben83 ui pour le set -up c'est la:
http://forums.futura-sciences.com/ma...doccasion.html

julchauveau : merci
non, mon apn n'est pas (encore) défiltrer...

jbfe: pour le bruit ca doit venir des flats ,j'ai recycler ceux du 150mm (mais c'étais pas une bonne idée)...
le champs est celuis du tube fd/6 sans aucun crops!
j'en suis contant aussi, peu de coma je trouve pour un newton

encore merci et a+
jo

[hamel1]

Salut, dommage pour le surtraitement, mais avec si peu de temps de pose, j'comprend que t'es voulu pousser les curseurs, en tout cas ça promet pour la suite...

[invite5702d7f5]

merci hamel1 ,
pour la suite ,ca depend du temps... feras-t-il beau avant le retour de la lune???

[invite5702d7f5]

bonjour a tous ,je reprend enfin mon p'tit crabe.
apres la pluie ,la lune ,le taf...
voila 3 heures de pose reparties en 32s ,60s a 800iso ,et 60s a 1600iso d,f,b .
dss en mode hdr (pratique pour les assemblages heterogenes) ,lightroom ,photophiltres ,faststone...
pas simple c'te bete la!
j'avoue ne pas trop savoir comment en abordé le traitement ?!?
enfin voila le resultat:

la full:
http://img88.imageshack.us/img88/634...011crabeau.jpg
voila il y a ,a la suite d'autres essais de traitements (pire j'croie )
a+ jo

[Dantferno]

Personnelement je prefere la nebuleuse de la premiere mais les etoiles de la deuxieme
Amicalement
L'Amateur Hugo

[mcben83]

salut jo, regarde mon album le crabe c'est des poses de dix minutes en ha un soir de lune si tu peux allonger tes temp de posesca va donner

[momo1318]

elle a de la gueule cette nébuleuse bravo

[nanotiti]

préférence pour la deuxième version
stéphane

[invite5702d7f5]

bjr , merci a tous pour vos reponses

hugo: il faut dire que j'ai passé beaucoup de temps a (sur)traiter la premiere et surement pas assez sur la suivante... (le traitement )

mcben: ca veux dire autoguidage pour les poses de 10 minutes non ? (comment voir ton album?)

momo1318 et stéphane ui j'en pince pour m1

jo

[mcben83]

salut jol'album c'est par lahttp://forums.futura-sciences.com/me...-18x10min.htmloui pour des poses de 10 minutes c'est autoguidage

[invite5702d7f5]

oui en voyant la tienne j'me dit qu'au mien y manque le meilleur... les pinces
je vais donc remettre m1 a plus tard ,quand j'aurais défiltré ,et remis le moteur DEC (il ne me manque plus que ca pour l'autoguidage)
merci.
jo

[lau-val]

bonjour, moi ce qui me plait c'est quelle est faite sur un table équatoriale.
as-tu un lien svp ?
si non les couleurs cela ne veut plus rien dire il suffit de voir les traitements type hubble loin de la réalité et tout le monde
alors cela ne me gène pas du tout.

[invite5702d7f5]

bonjour et merci lau-val, j'ai relu mon post au debut et je comprend que tu es cru a une tablette eq ,mais il s'agit de mon montage sur lxd75 du tube de 200 de mon dob skywacher ici:
http://forums.futura-sciences.com/ma...doccasion.html
j'ai encore un peu bricolé depuis, je posterais ca un peu plus tard.
pour les couleurs j'hesite toujours entre "psychédéliques" et désaturées limite n/b, et pis je finis a chaque fois entre les deux
jo

[lau-val]

dommage je pensais à une table

[invite5702d7f5]

ben non ,mais j'espere dans quelques mois me lancer dans un poste fixe.... monture ,coupole ,...peu etre tube!
a+ jo