M42 au C8 + reducteur 0.63 + EOS1000D

[inviteec499ac9]

Bonjour à tous,
Après 3 mois sans astro (difficile de gérer la famille, le travail et la météo ...) j’ai réussi à sortir le télescope samedi soir. La cible : M42, une première pour moi. J’ai mon matériel depuis mai 2010 mais jusqu’ici j’avais imagé que des amas et je m’étais cassé les dents sur des galaxies. Comme j’ai du mal à trouver du temps pour l’astro je me retrouve à pratiquer la photo depuis mon balcon du centre de Grenoble donc mes cibles sont limitées.
Voici donc ma première M42 avec la technique suivante :
C8 sur CG5 Goto + réducteur 0.63 (Meade serie 4000)+ filtre CLS+ APN EOS1000D (non défiltré) pas de guidage
Résultats 25 (sur 32) x 90s @ 800iso + 10 x 10s @ 800iso
Prétraitement sous DSS + Gimp
J’ai encore du mal sur le traitement. En tout cas M42 est une bonne cible pour s’entrainer.

Dites moi ce que vous en pensez,

Bod
-----

[inviteec499ac9]

Oups j'ai pas pris la bonne photo (enfin c'est la même mais un peu plus lumineuse...)

Et j'ai oublié de dire qu'il y a 9 darks, 4offset, 4 flats. Là je crois que j'ai tout dit

[invite39ced8e3]

Bonjour, bravo pour cette première !
Après mes impressions; je trouve que c'est un peu bruité et le cœur de la nébuleuse un peu surexposé, surtout la version claire; tu devrais recadrer aussi, il y a une bande plus noire en bas de ton image. Mais c'est bien, continue! lorsque tu auras du temps (dans les 2 sens du terme )
Julien.

[invitee907ed75]

Slt
Moi je préfère la première version, ciel peut être un peu noir mais la 2eme version est un peu trop lumineuse .
En tout cas j'aime bien, c'est joli ! bravo

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteec499ac9]

Merci pour vos retours.

Je vais essayer de reprendre les traitements... a suivre

[inviteca72dd83]

Pas mal Bod.

Le traitement est difficile au début, faut faire beaucoup d'essais.

J'ai pratiquement le même setup que toi (à part la monture).
Ma première m42 pour que tu compares :
http://img4.hostingpics.net/pics/734...leuseorion.jpg

J'avais un moins bon suivi que toi.

m42 même si elle se laisse shooter, son traitement n'est pas évident.

[inviteec499ac9]

Merci pour le lien. J'aime bien les couleurs plus douce que ce que j'ai fait ...

[invited568f77a]

au vu des conditions, je la trouve juste un peu trop rouge à mon gout.
et à mon avis M42 est l'objet le plus dur à traiter
stéphane

[inviteca72dd83]

Merci pour le lien. J'aime bien les couleurs plus douce que ce que j'ai fait ...

Bod, sans Lune et pas en centre ville, ça aide un peu quand même.

Ensuite, c'est le traitement qui est important.

[inviteec499ac9]

J'ai repris le traitement. Bon là je crois que je pourrais pas faire plus, effectivement lune+PL=

Perso je préfère cette version ...

[invite9d4263ca]

moi je dis chapeau la MES un c8 non autoguidésur une cg5

[invitee907ed75]

Slt
Moi je préfère toujours la première version
Vous en pensez quoi ?

[invite9d4263ca]

+1poour la premiere

[invite39ced8e3]

Moi aussi, +1 pour la première; je trouve que la dernière version est un peu trop sombre
Julien.

[invite0b61d62b]

Bravo pour cette première M 42 très réussie !

Jean

[inviteec499ac9]

Merci à tous pour vos retours. J'espère pouvoir être un peu plus présent sur le forum dans les mois qui viennent..

mcben83 :

moi je dis chapeau la MES un c8 non autoguidé sur une cg5

Si par MES tu parles bien de la Mise En Station (c'est ça ?) ce n'est pas difficile sur les dernières CG5 car avec la fonction "all star align" n'importe quelle étoile permet une mise en station rapide. Par contre je reconnais que 1200mm de focale ça reste pas facile sans guidage !

[inviteec499ac9]

J'ai fait un test en additionnant les images du 15/01 de 90s et 10s à 800iso avec des images prisent le 16/01 de 60s à 1600iso
Donc ça nous donne :
32 x 90s a 800iso + 16 x 10s à 800iso + 36 x 60s à 1600iso
Empilement sous DSS, 80% retenues.
J'ai du faire un crop de l'image car les bords etaint trop dégradés à cause de la différence d'alignement.
Je trouve le résultat intéressant ?