NGC 6888 vraiment sans prétentions...

[invite72dd8c9f]

Bonjour à tous.

profitant d'un ciel dégagé avant hier, j'ai sorti les joujoux

Toujours dans l'optique de voir ce que donne le RC, j'ai testé de multiple objets.
Je ne posterai ici que cette image du croissant, car j'ai refais la MES en cours de route.
Mais franchement quand je me poserai correctement sur un unique objet je pense que le résultat sera pas mal.

Donc voici 23 poses de 3m30s, 10 darks et une tripotée d'offsets
Pas de flats, et seulement 23 poses car notre amie Sélénée, fille des Titans Hypérion et Théia, sœur d'Hélios et d'Éos (notez le nombre de marque de matos là-dedans), a pointé le bout de son nez.
Et seulement 3m30s car j'étais parti sur ce temps unitaire pour ne pas faire 200 darks...

Voilà.
Donc niveau bruit c'est pas top, manque une 20aine de poses.
Donc me demandez pas une version plus grande.
Donc c'est comme ça et pis c'est tout
Donc

Ah j'oubliais: empilement DSS, traitement PixInsight et CS5




-----

[invite9d4263ca]

salut sarshoot,
pourquoi pas de flat, cest domage tu as un beau debut de nebuleuse a suivre!!

[invite72dd8c9f]

Merci

pourquoi pas de flat?

une bonne crève et du coup pas le courage, déjà qu'il fallait rentrer le matos...

bref, j'suis une feignasse quoi

[invite9d4263ca]

re,
ok
tu image avec quoi?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite72dd8c9f]

j'image avec mon 7D, non défiltré

et l'image - j'ai omis de le préciser - est un recadrage

[Bearny]

Et bien tu t'en sors bien
Ta MAP est bien belle compte tenu du tube
Je n'ai pas pu m'empêcher de reprendre ton traitement, je trouvais les étoiles un peu trop bleues et l'objet pas assez exploité, please ne m'en veut pas!!!

[invite72dd8c9f]

merci Bearny

très bien ta version, je ne t'en veux pas. Tu seras juste poussé dans les orties.

[invitec1cdd57b]

Je la trouve magnifique ta nébuleuse , et la version de Bernard a du peps!, mais cela augmente le bruit...

[invite72dd8c9f]

Merci Jordan

c'est à cause du bruit que je n'avais pas poussé le curseur.
J'aurais pu le faire avec des masques de fusion, mais le boulot est titanesque pour une image qui restera de toute manière très perfectible.

quoi? maniaque moi? ^^

[invite3c7c04f3]

Franchement tu t'en sors bien vu les temps de pose.

Le tout n'est pas bruité à ce grossissement, et c'est bien ça l'essentiel.

[invite72dd8c9f]

Franchement tu t'en sors bien vu les temps de pose.
Le tout n'est pas bruité à ce grossissement, et c'est bien ça l'essentiel.

Merci

pour le bruit sur la full c'est autre chose par contre ^^
mais en même temps c'est l'avantage d'un "grand" capteur