bonsoir à tous
trois photos de saturne spc 900+televue x5
a votre bon coeur (critiques ,consei...)
800 images ,200 gardées.
prises avec wx astro capture
a+
jean
-----
bonsoir à tous
trois photos de saturne spc 900+televue x5
a votre bon coeur (critiques ,consei...)
800 images ,200 gardées.
prises avec wx astro capture
a+
jean
La photo 1 est très belle.
La première est la plus réussie avec une division de Cassini bien visible.
La deuxième est un peu hard mais elle montre plus de détails sur la surface de la planète.
Bravo Jean, ça avance bien.
Pas évident les planètes, faut vraiment un tube très bien collimaté et une turbulence très discrète.
Le traitement en planétaire n'est pas évident (je m'y casse les dents depuis quelques jours).
Salut Jean.
Il y a un nette progrès, mais il y a encore quelque petit truc a revoir
Pour la 1er, Division de casini visible, Mais efectivement, un contraste un peut plus eleve aurai surment permi de faire distinguer les detail de la surface de la planete je pense...
Pour la 2eme , comme philastro dit, traitement un peut hard Mais on distingue bien les divers bade sur la planète
Pour la 3 eme, si tu la sorti avec registax, tu a oublier un gros detail: "RGB align" a faire absolument pour recadré ton rouge et ton bleu...
Et comme a dit philastro, Il faut une bonne collimation, et s'assurer d'une bonne mise au point...
Par contre on peut quand même obtenir de bon résulta avec même un turbu forte, par contre il faut pas mal d'images
Je me suis déjà retrouver avec une hygrométrie a 90 et saturne qui danssait comme une raie mais si tu fais assez de pose, registax gère bien et bien sur il faut au minimum limiter la qualité a 80% voir plus lors de l'alignement pour supprimé toute les frames ou elle bat des ailes
bonjour à tous
merci Jordan ,philastro et algerik.
pour la collimation je suis sur de moi,pour la mises au point un peu moins,sinon je pense que la mises en station à un petit soucis ,mon image dans le scope à toujours tendance à remonter
si quelqu'un peut me dire pourquoi?????
merci encore
sinon pour mon post sur le raw couleur je n'ai pas eu de réponses
a+
jean
Salut, je me suis permis de retoucher la première version avec window live un petit recadrage, l'exposition et les couleurs, j'èspère que tu m'en voudra pas.
Bravo pour tes photos, elles ont du potentiel
.
salut dedrock
sans soucis pour la reprise,je suis toujours preneur de techniques nouvelles et de conseils.
elle est bien plus lumineuse,et beaucoup plus en valeur.
merci.
les traits ne correspondrait il pas à la matrice de bayer???
a+
jean
Oui j'ai fait un peut vite, je pense qu'on peut faire encore mieux.
salut jean.
encore un poeu bruité mais ça vient très bien!
saturne est pas des plus evidente a imager
tu t'en sors bien!
aller bientot la lune ça va etre pas mal non plus malgrés sa hauteur
vivement la suite!
alors tu te lance a fond dans le planetaire???
Salut,
Sympa cette saturne mais comme le dit Xav c'est pas facile de commencer par elle: petite et avec pas beaucoup de détails visibles... J'ai déjà eu ces traits avec mars je pense que c'est un manque de gain, quels sont tes paramètres cam ? Pour le planétaire (Saturne, Jupi et Mars) je pousse le gain à 60/65 %, pas de gamma et la vitesse d'obturation en fonction. Pour la lune un peu de gamma et un gain légèrement plus faible. Sinon pourquoi ta saturne est en N&B ? Ta cam est équipé du capteur N&B ?
Vivement le monstre du système solaire : Jupi !
Bonne continuation
Romain
ah! on est tous pareil,mais profitons un peut de ce que le ciel nous offre,Saturne c'est quand même pas mal.
Allez Messieurs au boulot
et pourquoi pas Mars,Uranus et Neptune
Allez soyons fou.
N'oubliez pas la technique est un outil et non un but!
salut romain
pour la vitesse d'obturation 0%
le gain est à 60/65%
luminosité 90%
gamma 0%
le contraste 70%
pour le bruit je pense que c'est la matrice de bayer que je ne peut convertir. avec qcfocus je pouvais cocher la case avis raw ,alors qu'avec wx astro capture je n'ai pas trouvé cette petite case;
je ne suis pas en noir et blanc mais en mode raw,à mon avis le faite que je reste en n/b est que je ne puisse pas repasser mes avis en mode raw couleur avec le logiciel avirawquand je veux le passer en mode raw couleur mon avi n'a plus l'image .
de l'aide svp
a+
jean
Bonjour, désolé pour mes commentaires stupide de cette nuit.
sans soucis.
a+
jean
Arf j'ai raté ca !
Superbe c'est bon je crois aussi que tu la tiens
Conquérant,
Ca fait très longtemps mais je ne sais pas si en RAW tu peux avoir des avi couleurs, il me semble que la mienne est en optimisée couleur et ça marche très bien, je dis peut être une grosse bêtise faut confirmer
Dedrock, no problemo je suis même d'accord avec toi
Bon we
romain
salut romain
excuse moi mais je ne vois pas ce que tu veux dire,peux tu approfondir.
sinon au niveau de la prise d'image mes paramètre son rgb 24,faut il que je passe en yu...
merci de ton aide.
a+
jean
Salut,
Je te l'ai dit ça fait longtemps les souvenirs ne sont plus très frais.
C'est au moment de passer ta spc900 en Raw, tu utilises un logiciel (AviRaw ?), non ?
Il me semble que t'as plusieurs choix possibles: raw, raw couleur, optimisé couleur... J'ai choisi "optimisé couleur".
Au début j'étais en raw couleur mais sans doute pour les mêmes raisons que toi j'ai crié à l'aide ici et on m'a conseillé de passer en optimisé couleur. Dans ce mode, les .avi sont déjà en couleur : plus besoin d'AviRaw et la résolution est très similaire au mode Raw ... Désolé si je ne suis pas très claire, ça va ?
Bon dimanche
ROmain
super merci Romain
dés qu'il y a un trou de ciel bleu j'essaye.
tu as étais très claire sur ce post,mais excuse moi je ne comprend pas toujours bien ce que l'on m'explique et j'ai besoins d'approfondir pour être sur d'avoir bien compris.je te tiens au courant si cela à fonctionné.
merci encore
bon dimanche à toi aussi
a+
jean
De rien