Qu'avons-nous vu dans le ciel ?

[invite62588872]

Bonjour,

j'ai passé une soirée d'observation des étoiles à l'oeil nu dans les Ardennes il y a 3 semaines, et nous avons observé le phénomène décrit ci-dessous. Pouvez-vous m'aider à identifier ce que nous avons observé ?

caractéristiques de l'observation :
- un flash dans le ciel, loin de l'horizon (+- 70° par rapport à l'horizon)
- répété 4 fois, exactement au même endroit (en tout cas aucun déplacement n'était visible à l'oeil nu, et vu qu'il y avait beaucoup d'étoiles visibles il nous a semblé facile de conclure que la source lumineuse ne se déplaçait pas)
- 30 secondes entre chaque flash
- intensité du flash : aussi fort ou 5 à 10% plus fort que le flash qu'émet régulièrement un avion qui passe dans le ciel
- durée du flash : très très très courte, comme celui d'un avion
- ensuite plus rien du tout, on a continué à fixer la zone du ciel pendant un bon quart d'heure

Nous ne pensons pas que ce soit un satellite, car ceux-ci de déplacent et produisent beaucoup moins de lumière, sans flasher.
Ni un avion, car ceux-ci se déplacent, émettent un flash bien plus souvent que toutes les 30s, et entraînent d'autres conséquences visuelles et auditives (lumière rouge, bruit etc).
Ni une étoile, planète etc etc, c'est évident.

Voilà.. Absolument aucune idée de ce que nous avons observé. Help please ! (pas de débordements sur les ovnis Approche sérieuse svp )

Merci d'avance !

Nils
-----

[invite62588872]

Je viens d'apprendre que certains satellites sont stationnaires, donc je retire ce que j'ai dit par rapport au fait que ça ne pouvait pas être un satellite.
La meilleure explication du phénomène actuellement est :

"un satellite stationnaire en rotation sur lui-même, et dont une toute petite partie de la structure réfléchit bien la lumière (des villes??? hum), alors que le reste n'en réfléchit pas assez pour être visible à l'oeil nu". Le flash serait donc émi au moment où la pièce/partie du satellitte est tournée vers l'observateur. Hmmm..

Well.. C'est mieux que aucune explication, mais je reste sur ma faim ! Pas très convaincu.. Any idea ?

[jbfe]

"un satellite stationnaire en rotation sur lui-même, et dont une toute petite partie de la structure réfléchit bien la lumière (des villes??? hum),

Non, c'est la lumière du Soleil que réfléchissent les panneaux solaires des satellites

Jean

[invite62588872]

Non, c'est la lumière du Soleil que réfléchissent les panneaux solaires des satellites

Donc ce n'était pas un satellite n'est-ce pas ? Aucune idée ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Kissagogo27]

bjr, non ce n'est pas la lumière des villes, mais celle du soleil que les panneaux solaires réfléchissent

donc c'était bien un satellite CQFD .