Bonjour,
Je viens vers vous car je suis débutant et j'aimerais avoir votre avis sur une annonce que j'ai vu au sujet d'un telescope.
voici le lien de l'annonce
http://www.leboncoin.fr/image_son/283369813.htm?ca=13_s
il est noté 180/800, je me doute que c'est le diametre et la longueur mais j'aimerais savoir à quoi ça correspond exactement, question vision..
merci beaucoup
xavier
normalement 180 c'est le diamètre en mm du miroir et 800 la longueur de la focale en mm tjs (si j'ai dit un bêtise d'autres corrigeront). Perso 50 euros pour un scope ça m'inspire pas du tout confiance, et le chercheur qui pendouille encore moins ^^ Après c'est à toi de voir si tu veux parier 50 euros que la personne qui propose ça est honnête. Et puis du 180/800 j'en avais jms entendu parler ...
Bref perso j'ai pas confiance
Salut
je suis d'accord avec tubuline.63, de toute façon au vue de la photo les proportion ne sont pas respectée, si le mirroir fait 180mm(dimenssion inconnue) le tube me parait bien long pour une focale de 800.
Et puis ces montures équatoriale bas de gamme c'est de la m...de, trop instable.
Donc si c'était moi je chercherais une autre annonce, celle là ne m'inspire pas confiance.
Après tout dépend de ton budget.
si tu veux perdre 50 euros fonce!!!!
quand je vois les photos...ça fait peur!
Bon,,
Merci les gars, en fait j'ai un petit budget de 150€ car comme je dis dans mon 1er post, je débute et je ne veux pas trop investir pour le moment.
Cela fait pas mal d'années que j'aime ce qui se passe dans notre ciel et je veux faire un petit pas en avant. Je vais donc tirer une croix sur cette annonce en espérant trouver quelque chose d'autre...
Pour ma question, je n'ai pas vraiment eu de réponse (180x800)
plus le diamètre est élevé, plus on voit loin? et la longueur??
merci beaucoup
xavier
BonjourEnvoyé par xavdek
Le paramètre essentiel de tout instrument, sa "puissance", est le diamètre. On parlera d'une lunette de 60 mm ( de diamètre), d'un télescope de 200 mm ( de diamètre).
La distance aux astres n'est en aucun cas un paramètre. On cherche à voir des astres faibles, invisibles ou peu visibles, avec nos yeux, et c'est le diamètre qui le permettra...ou pas
Il en est d'assez proches ( relativement) , une comète par exemple, et d'autres très lointains ( galaxies) mais on ne s'intéresse que très rarement à la distance en km
La "longueur" est dite "focale" : c'est la distance par rapport au miroir ( pour un télescope ) ou à la lentille ( lunette) à laquelle se forme l'image ( on dit le "foyer). Cela détermine la gamme d'oculaires qui donnera les divers grossissements. La focale est secondaire par rapport au diamètre qui EST la vraie PUISSANCE d'un instrument.
Bien sûr attendre d'autres avis
Bonne chance
Salut Xavier,
180x800, n'est certainement pas le bon rapport pour cet instrument, ce serai plus diamètre de 80 et focale de 800. Même gratuit je n'en voudrais pas, 150€ pour un télescope c'est peu, a ce prix la un club d'astronomie c'est un minimum de 3 ans pour faire des économies et l'idée de ton prochain télescope.
Voir mon site, je parle de mon parcours et de mes différents clubs. Plus le diamètre est grand, plus on capte de lumière.
http://astrophotojw.wordpress.com
Je suis sûr que tu y trouveras une âme charitable comme moi.
Jacques.
@Xavdek : perso moi aussi je me suis lancé l'année dernière dans l'astro. Et comme je savais pas si c'était un truc qui allait durer j'ai pris du matos bas de gamme. Et en plus comme ça permet de bien te roder. J'ai acheté une lunette toute bête à nature et découverte (en plus tu peux voir à peu près les mêmes choses que galilée à son époque) et pour me dégrossir ça allait très bien.
Ensuite tu peux augmenter de gamme si tu vois que le virus a pris
a+
bonjour,
merci pour l'explication bb98, merci aux autres pour vos avis..
je vais réfléchir à tout ça maintenant que c'est un peu plus clair pour moi..
j'avais repéré celui là aussi, qu'en pensez vous?
http://www.astroshop.de/fr/telescope...0-eq-1/p,11266
xavier
Ca me parrait bien pour un début. Et ce site est fiable
Bonjour
Un paramètre très important est aussi....le budget !
Il FAUT faire avec.
Pour ce modèle, on pourra critiquer la monture : c'est l'ensemble mécanique qui permet de soutenir le tube et d'orienter vers les astres et de suivre l'astre visé dans son déplacement.
Ici EQ1 est trop légère, sujette aux vibrations et ne permet guère de confort pendant les observations.
Bien sûr, j'ai moi même commencé avec bien pire, il y a très longtemps et si on est vraiment mordu, on fait fi de telles difficultés qui sont même formatrices...mais il faut en être conscient
On peut dire que le confort arrive avec au minimum le modèle EQ3; encore une fois c'est le BUDGET qui décidera du choix.
Le club d'astronomie est le lieu où on peut se rendre vraiment compte des possibilités, et des difficultés, des petits instruments.
Bon ciel
merci à vous!
j'avais pensé à un club d'astronomie mais je n'en trouve pas près de chez moi, en plus je suis boulanger donc le soir c'est difficile pour moi, sauf quand je suis de repos..
xavier
Bonjour à tous,
donc j'ai repéré celui là http://www.astroshop.de/fr/telescope...0-eq-3/p,13763
je pense que ça devrait faire l'affaire pour débuter et il a une monture EQ-3.
savez vous si l'on peut capturer des images avec un appareil photo et quel est le matériel à ajouter pour faire cela avec cet instrument?
merci
xavier
Bonjour,
je pense me diriger vers celui ci
http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_1_select
pouvez vous me dire si c'est un bon instrument pour débuter et si l'on peut faire de la photo (quel matériel il faudrait y ajouter?)
merci beaucoup
Bonjour xavdek,
je pense que pour la photo la monture va être trop juste.
Tu devrais commencer par t'acheter un scope un peut plus sérieux et par la suite une fois que tu l'auras bien en main t'orienter vers la Photo.
Celui ci par exemple:http://www.teleskop-express.de/shop/...-Teleskop.html
merci dedrock
pourquoi dis tu "plus sérieux", qu'a t il de plus celui que tu propose? Skywatcher est il mieux qu' Omegon?
merci
Oui la monture NEQ3 est mieux plus stable, plus évolutive et déjà pas mal pour faire de la photo planétaire si tu l'équipe de moteurs de suivit.
Ensuite il possède une araignée (support du miroir secondaire) plus fine donc moins de diffraction lumineuse.
Je possède ce télesscope et vraiment pour débuter à prix raisonnable je pense qu'il n'y a pas mieux.
Après c'est la même formule optique que l'Omegon donc les mêmes réglages.
En principe il est fournis avec deux oculaires un 25mm et un 10mm et une barlow ce qui te fait 4 grossissements différents.
Bon choix a+
merci pour ces informations!
n'hésitez pas si quelqu'un a autre chose à rajouter,, merci beaucoup
Bonsoir,
Donc voila, je viens de commander mon télescope et j'ai choisi le " Skywatcher N 150/750 Explorer BD NEQ-3 "
Je l'ai eu pour 309€, je pense que c'est raisonnable et je vais pouvoir apprendre tranquillement,, j'ai trop hate de le recevoir!
Encore merci à tous pour vos conseils, de toute façon, je pense que j'en aurai besoin d'autres par la suite
Bonne soirée à tous!
salut bonne reception, on attend tes premieres impressions!!
Ok , tiens nous au courant !
Bien sur!!
je l'aurai peut être pour ce week end car tout se passe rapidement au niveau de l'expédition.. j'espère être satisfait jusqu'au bout
Hello,
il est arrivé à la maison et je viens de finir de le monter!
il me reste à lire correctement la notice pour les réglages et hop, mise en station et c'est parti...
à la maison il semble énorme lol,, c'est vraiment un bel instrument
xav
bon ciel pour ta premiere soirée!!
Merci mcben83 !
le ciel se couvre tout doucement donc ce sera dès que possible.. le temps n'est pas top en ce moment,, même dans le sud..
Super tu va pouvoir bien te régaler,
Bonnes découvertes et tient nous au courant.
Didier.
Bienvenu au club !
Que cette passion débutante perdure ! accroches toi , n'hésites pas à poser des questions .
A+
Richard
Merci les gars
