question sur les photos lunaires

[invite2762af86]

bonjour à tous, devenus depuis peu un amateur avec enfin du matériel d'astronomie (j'étais simplement un amateur de la théorie sans aucun instrument) j'ai commencé à m'exercer sur notre beau satélite, et une question me turlupine depuis, quelque soit la nature du relief pris en photo j'ai toujours cette impression d'une surface "cotonneuse" (dsl j'ai pas trouvé de meilleure description).

Je me suis dit que c'était peut être le fait qu'il n'y avait jamais de vent sur la lune mais je n'en suis pas sur alors je tenais à poser la question à des gens autrement plus callé que moi.

merci
-----

[invite9c5a8459]

bonjour, aurais-tu une photo pour montrer svp ?
si non je pense que ce que tu décris est de la turbulance.

[invite2762af86]

mes photos personnelle ne sont malheureusement pas encore de très bonne qualité et c'est en regardant la lune dans mon téléscope en fort grossissement que je me suis rendu compte de cela, et dans la semaine en lisant un article sur le site de science et vie ( http://ciel.science-et-vie.com/2012/...cans-lunaires/ ) j'ai retrouvé le même aspect sur les photos qui d'après moi ont l'air vraiment bien détaillé.

[invite9c5a8459]

alors fort grossissement c'est soit la turbu soit si tu as un newton la collimation qui n'est pas bonne.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2762af86]

ok merci beaucoup pour les informations

pour la collimation j'avoue que j'ai du mal a faire le point à fort grossissement car au moindre touché l'image dans l'occulaire se met à trembler et c'est difficile de faire le point

[invite9c5a8459]

si tu pouvais me dire quel télescope tu as et quel grossissement tu fais pour faire la collimation se serai plus facile.

[invite2762af86]

oui pardon ^^

j'ai un Télescope Skywatcher N 150/1200 Explorer BD sur une monture NEQ-3 et le plus fort grossissement que je peux faire pour le moment c'est avec un oculaire de 6 mm (donc fois 200 si j'ai bien compris comment ça marche) avec en plus un barlow x2, et pour les photos j'utilise un boitier canon 60D avec la barlow X2.

[invite9c5a8459]

effectivement 200X c'est beaucoup avec mon 200mm je faisais en général 150X mieux vaut petit grossissement net que gros et bouse assurée
perso j'ai un laser pour collimater mon dobson qu'utilises-tu pour collimater ?

[invite2762af86]

je dois malheureusement dire...mes yeux et mes mains ^^ j'ai regarder pas mal de vidéo expliquant ce qu'il fallait faire mais comme je ne connais personne dans mon entourage qui s'y connait, je ne sais pas si je l'ai bien fait ou non.

[invite9c5a8459]

perso j'utilise un laser, c'est assez simple , tu le mets dans le porte oculaire ensuite avec les vis du secondaire du centre le laser sur le centre du primaire il y a un petit cercle dessus , ensuite tu files à l'arrière du télescope et tu touches aux vis pour centre le laser sur la cible (du laser) . il y a 6 vis trois pour régler et trois pour bloquer.
après il est collimaté.