Bonjour à tous,
Depuis ce week-end, je me pose la question suivante :
Si j'étais un astronome amateur sur la lune, quels détails pourrais-je contempler avec mon télescope ? Quand je dis télescope, je pense au 114/900, ou un dobson de 300 mm...
Avez-vous une idée, ou des images d'artistes, de synthèse qui pourrait illustrer ce propos ?
Peut être des chaines montagneuse Everest, Kilimanjaro, les Alpes etc
150/750 skywatcher heq5 pro goto spc900 dmk41. Morgan.
Sur un 114/900 équipé d'un oculaire d'origine de 6mm de focale et 30° de champ, grossissant donc 150x, on verrait la France en entier, avec Barcelone et Amsterdam proches des limites opposées du champ de vision.
Paris aurait un diamètre d'environ 10 secondes, soit la moitié du diamètre de Saturne sans les anneaux. Le Dobson permettrait de voir une tâche grise assez distinctement.
C'est surtout la nuit que le sinistre spectacle de la pollution lumineuse serait spectaculaire. Et tu te dirais, les pauvres astronomes terriens...
C'est vrai que je n'avais pas pensé à cette satanée pollution lumineuse.
Merci pour ta réponse "batteux" et allez le stade !
Faudrait aussi un bon filtre lun...heuuu terrien, car ça risque d'éblouir méchamment !!
Boillat Daniel - Monture motorisée perso. EOS 1000D défiltré. Tube Skywatcher 254 f/D=4.7
Une question comme ça à brûle-pourpoint : un observateur lunaire peut-il bénéficier à un moment dans le mois (et donc dans la journée) d'un ciel sans soleil ni Terre ?
A bientôt !
N 150/750 Eq3/2 motorisé un axe - EOS 1000D non défiltré - ZWO 120 MM
bonjour, s'il a la possibilité de se déplacer, on peut considérer qu'il peux obtenir ces conditions une grande majorité du temps sauf aux alentours de la nouvelle lune ..
Oui! En fait il faudrait que ce soit la pleine lune pour les terriens, et se trouver uniquement sur la face caché de la lune.Envoyé par lmdlg
Boillat Daniel - Monture motorisée perso. EOS 1000D défiltré. Tube Skywatcher 254 f/D=4.7
