Lune, région Mare Nectaris

[domdom83]

Bonsoir à tous,

2 images composées de la région de la mer du Nectar avec ses 2 cratères Théophilus & cyrillus (80km de diametre):

lune1.jpg

lune2.jpg

- Maksutov 4SE + barlow (f/52)
- Caméra vidéo Watec 902 (1/2" NTSC )
- 8 séquences de 800 images
- Traitement AS2 & iMerge

ps: Le plus difficile aura été d'identifier l'endroit ...
-----

[omicron]

Salut,

T'as le très beau trio Catherine, Cyril et Théophile qui entrent dans l'ombre sur la première ! Ce sont de chouettes images les mosa sont biens réalisées sans raccord ni trou Par contre t'as des drôles de poussières ... Misère elle se met partout celle là !!!

bon ciel
Romain

[Bearny]

Bonjour,
Comme l'ami Romain, nous ne sommes que poussières!! Sur la seconde, mais je me méfie de ma vue, la MAP?
Belles compositions de toutes façons..

[xavier7-2]

belles images...
mais f52....
faut pas avoir de turbu, faut soigner la map et faut surveiller l'echantillonage!

sinon 800 images c'est en acquisition ou gardées?

[A voir en vidéo sur Futura]

[conquérant]

Salut Dominique
deux belles composition bravo
Jean

[omicron]

mais f52....

Ca parait grand quand même, sauf si la camera a des pixels tout petits sinon je penche plutôt pour un p'tit coup de verlant : f25

[mcben83]

salut domi, sympa tes images c'est fait avec quel cam?

[louvecb]

bonsoir
Belles images

Sur la seconde, mais je me méfie de ma vue, la MAP?

pour moi aussi la 2ème semble un peu "floue"

[telescope13]

Superbes photos je trouve.
As-tu fais PLU et Offsets?
T.

[domdom83]

Merci pour vos retours,

la 2ème est moins nette, moins soignée dans le traitement, j'avais hésité à la joindre.

f/52 car mon tube est un f/13 (102/1325) + barlow x4 (tv x3 + ralonge)
BarlowPowerIncrease_sm.jpg

Une jolie poussière que l'on voit se répéter sur les mosaïques.
Pas de flat, ni plu ni offset. Je sais, c'est pas bien ...

800 images par séquence, 40% écartées automatiquement (quality analysis), puis 20% écartées hors alignement. Au final, environ 400 images retenues par séquence.

La caméra est une caméra vidéo monochrome assez sensible (30x plus qu'une toucam). Le but étant d'essayer de passer au travers de la turbulence, par un temps d'exposition relativement court. Au format 1/2" donc des pixels pas si petits (10µm).

J'avais fait un premier test il y a quelques temps mais sans filtre IR, ce qui pose un problème de netteté avec cette cam très sensible dans l'infrarouge. J'ai donc utilisé un filtre Baader moon&skyglow au néodium que j'avais sous la main, pour son filtrage IR.
filterkurve.gif

[omicron]

Merci pour vos retours,

la 2ème est moins nette, moins soignée dans le traitement, j'avais hésité à la joindre.

f/52 car mon tube est un f/13 (102/1325) + barlow x4 (tv x3 + ralonge)


Au format 1/2" donc des pixels pas si petits (10µm).

Oui ok autant pour moi j'avais pas vue la taille des pixels qui est quand même très grande, du coup obligé de pousser le f/d.
J'avais quasiment le même grandissement avec seulement 2300 mm de focal et une pl1m (pixel de ~5microns).