première andromède et voie lactée

[invite2762af86]

bonjours à tous, j'ai eu une longue période de creux où je n'ai pas pu regarder le ciel, m'entrainer, et m'améliorer à cause de mon boulot.

mais j'ai eu trois jours de répis et j'ai pu aller faire un tour dans le lot, ou le ciel est je l'avoue, magnifique.
je n'avais pris que mon appareil photo (un canon 60D) avec objectif F50 2,8 d'ouverture, et mon trépieds (un très bon trépieds de photo mais sans aucun suivis possible pou l'astro photo).

j'ai réussis a prendre andromède et une partie de la voix lactée.


je sais que c'est largement perfectible et j'aimerai donc vos avis

pour andromède, j'ai fait un temps de pose de 25s ouverture 5,6 avec focal 300mm
pour la partie de voix lactée, j'ai pris un temps de pose de 20sec ouverture 2,8 et une focal fixe de 50mm.

je n'ai pas de grand angle mais je pense m'acheter un fish eye courant de l'année, est ce une bonne idée ?


merci d'avance de vos réponses
andromede2.jpg
voix lactée.jpg
-----

[invite0b61d62b]

Bonjour, sans suivi le résultat est très honorable mais on peut sans doute améliorer la mise au point et l'équilibre des couleurs. Tu travailles à quelle sensibilité ? Si tu as un 50 mm en focale fixe je te conseille de faire des mosaïques pour avoir des grands champs, ce sera toujours mieux que le fish eye en terme de luminosité et de piqué.

Jean

[invite2762af86]

j'étais en sensibilité 1600 (j'essaie de ne pas trop monté dans les iso pour éviter le bruit)
quand au mosaqïque j'y ai pensé mais j'ai du mal à les regroupé sous photoshop y a t il un logiciel qui pourrais être plus adapté ?

[telescope13]

Jolies prises sans motorisation!
À 50mm pour 20s ça ne file pas encore de trop! Tu es en full frame?

T.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2762af86]

non le full frame chez canon est à partir du mark 5 le 60d a encore un capteur de 22,3 × 14,9 mm. le 50mm par contre est un super objectif car il est très lumineux. j'ai fait un peu de photo avant de m'intéresser a l'astro photo, donc j'essaie de me servir de mes connaissance dans le domaine pour palier a mon ignorance en astronomie. mon boulot me prends énormément de temps (d'ou ma réponse tardive) et je ne connais personne dans mon entourage aillant la même passion ni personne pour m'apprendre donc je tatonne et j'avance a mon rythme ^^.

c'est pour cela que je prends toutes critique pouvant m'aider a m'améliorer

[inviteed2499be]

Salut pas mieux que les autres ,pour les mosaiques ,je te conseille autostich qui ne me quitte plus ,sinon imerge mais je le préfère moins.
bon ciel
Jean

[invite2762af86]

merci pour les logiciels, mais j'oubliais une chose qui me pose énormément de problèmes en astronomie, je suis sous mac, et beaucoup de logiciel (comme autostich) ne marchent que sous windows ^^