La Voie Lactée plus massive qu'Andromède

[invite03f54461]

Salut
J'ai lu http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4679220.stm
où j'apprends que la Voie Lactée est qu'Andromède, alors que j'avais appris le contraire...
-----

[invite47fc570e]

Information a confirmer en effet !

[invite8e5b4789]

Soyons en fier ! La Terre n'est pas la plus lourde planète du système solaire, le soleil n'est pas la plus lourde étoile de la Galaxie... Alors pour une fois que notre galaxie est la plus lourde (du groupe local) : loooool

[invite8c514936]

Cette nouvelle est à prendre avec beaucoup de pincettes. Les auteurs ont essayé de faire un coup de pub médiatique AVANT de présenter leurs résultats à la communauté scientifique. Au niveau de la démarche, c'est du n'importe quoi.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2c70bf4d]

entierment daccord
j'ai jammais entendu une telle chose

[invite48f3b69d]

Salut,

Ha! propagande quand tu nous tient!

a+

[invite8537ca17]

La voie va un jour rencontré andromède(m31)
elles se rapprochent à 1200km/s.Est ce qu'il y aura un danger pour nous??

[invite03f54461]

Ha! propagande quand tu nous tient!

Oui, bien sûr, c'est la propagande qui rend Andromède plus facile à observer que la Voie Lactée

[invite03f54461]

Cette nouvelle est à prendre avec beaucoup de pincettes.

Les voilà de masse comparable

La masse totale de M 31 (lumineuse + sombre) intégrée dans un rayon de 35 kpc est de ~3.5x10^11 masses solaires, ce qui correspondrait à une masse extrapolée de 5x10^11 masses solaires dans un rayon de 50 kpc. À titre de comparaison, la masse de la Voie Lactée est de ~5x10^11 masses solaires intégrée dans un rayon de 50 kpc. Les deux galaxies voisines auraient alors des masses comparables.

http://www.obspm.fr/actual/nouvelle/jun06/m31.fr.shtml

[invite836a0f72]

Hello !

Salut
J'ai lu http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4679220.stm
où j'apprends que la Voie Lactée est qu'Andromède, alors que j'avais appris le contraire...

A ces échelles là, il n'est pas rare d'avoir un facteur 2 qui traîne dans les estimations de masses, donc cela ne m'étonnerais pas outre mesure qu'elles passent de temps en temps l'une devant l'autre au cours des prochaines années.

Le groupe de Cambridge est bien connu dans le milieu astronomique (même si je ne suis pas en accord sur leur fond de commerce ). J'imagine que dans le cadre de leurs hypothèses sur le fait que les galaxies satellites de la Voie Lactée sont dominées par la matière noire, leur dérivation est correcte. Le truc, c'est que ce n'est toujours pas clair si c'est vraiment le cas.

A+

JJ