télescope

[invite6b28d638]

Bonjour,
Étant à la recherche d'un télescope je me suis renseigné auprès de vendeurs et ceux ci m'ont dis qu'un 150/750 avait une différence pas énorme comparé à une lunette 70 qu'il fallait plutôt aller pour un 200/1000 et pour voir des objets de ciel profond obligatoirement monture Go-To.
Cela fait passer mon budget du Simple au double.Est ce que c'est pour me vendre le plus cher ? ou effectivement goto obligatoire pour ciel profond et 200/1000 obligatoire pour avoir quelque chose de convenable.
Merci d'avance !!
-----

[bb98]

Bonjour

La puissance de tout instrument est liée à son diamètre : on parlera d'une lunette de 70 mm (de diamètre), d'un télescope de 200 mm (de diamètre)

La qualité des observations que l'on pourra réaliser, sera aussi très liée à la qualité du ciel : en ville on ne verra jamais de galaxies, quel que soit
l'instrument utilisé; à la montagne une lunette de 80 mm permettra de très belles observations même du fameux ciel profond.

Le go to est une facilité de pointage; ce système n'offre aucune capacité d'observation supplémentaire laquelle n'est liée qu'au diamètre.
Son coût vient même, à budget égal, diminuer les performances (moins de diamètre...)

Exploitée dans un très bon site ( campagne, montagne...) une lunette de 70 mm permet une très bonne initiation :
http://60mm.free.fr/index.php?lang=fr
Noter que l'observateur qui donne ces pages, est très expérimenté.

Un télescope de 150 mm offre des capacités supérieures, mais, aussi, des réglages un peu plus complexes ( que ceux d'une lunette
quasiment indéréglable), une mise en oeuvre un peu plus longue ( rien de bien difficile, quelques semaines d'apprentissage, comme pour le
vélo )

200 mm et plus attention, les instruments deviennent volumineux, lourds, nettement plus difficile à déplacer.

Se rapprocher d'un club permet de comprendre comment se présentent les divers instruments, et surtout de voir ce que l'on peut
voir, ou ne pas voir, avec nos petits instruments.

[invite6b28d638]

Donc finalement pour un débutant comme moi celui ci : http://www.astroshop.de/fr/telescope...0-eq-3/p,13764

Convient mieux que celui là :
http://www.astroshop.de/fr/telescope...-bd-neq-5/p,14

[invite6b28d638]

Et sans goto on trouve des objets de ciel profond ? Ou pointer aussi loin manuellement est extrêmement difficile ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[bb98]

Bonsoir

Le télescope 150/750 sur monture eq3 est un bon appareil. Il nécessitera un peu plus de réglages
et de soins qu'une lunette. Son diamètre supérieur en offrira plus sur le ciel, sous réserve de la
qualité dudit ciel...Si on demeure en ville, il faudra songer aux déplacements vers des cieux plus
propices lors des congés.

Le ciel sapprend, c'est même, pour nombre de nos amis, l'une des joies de l'astronomie en amateur.
Le seul accessoire indispensable est une carte du ciel comme :

http://laclefdesetoiles.com/cartes-e...-walrecht.html

ou mieux encore, un petit atlas comme :

http://laclefdesetoiles.com/cartes-e...sky-atlas.html

Toutes les pratiques se trouvent et chacun a sa méthode, mais avec un instrument comme le
télescope de 150 mm, aucun objet accessible n'oblige à employer un GoTo....dès que l'on a
appris un peu le ciel :

Par exemple : savoir que la belle nébuleuse M57, parfaitement visible avec ce genre d'instrument,
se trouve dans la constellation de la Lyre ( apprendre à la localiser et à l'identifie) , et que M57
se trouve exactement entre deux étoiles, visibles à l'oiel nu de cette constellation.
Le premier réglage d'importance, sera celui du chercheur

Bien sûr, attendre d'autres avis

Bon ciel

[invite6b28d638]

Intéressant, il est vrai que le charme de cet exercice de trouve dans la recherche d'objets et l'exploration du ciel mais des objets visibles avec ce genre de diamètre sont ils asser nombreux pour ne pas avoir à acheter un autre télescope peu après ?

[bb98]

Bonsoir

Encore une fois, la qualité du ciel est un paramètre essentiel : en ville, on sera nécessairement limité :
planétaire, Lune, amas, quelques objets brillants du ciel profond.

A la campagne, les possibilités offertes par un télescope de 150 mm, au delà de la phase nécessaire
d'apprentissage, ne s'épuiseront pas avant plusieurs années, si on observe quelques heures par mois.
Le ciel d'hiver, le ciel d'été, dissemblables , des centaines d'objets accessibles, des dessins à faire,
s'initier à la photo ( planétaire, en courtes poses avec ce type de matériel), suivre les phases de la
Lune, l'évolution de surfaces planétaires ( Jupiter, Saturne), etc.

Ensuite, si le virus a pris, il n'y aura aucune limite , autre que celle du portefeuille....

Après ces quelques mois, on aura compris ce que l'on peut voir, ou ne pas voir; on aura fait
quelques choix de préférences : planétaire, ciel profond, désir de photo, etc; On pourra, alors
s'orienter mieux : le choix essentiel pourra être, par exemple, entre photo ou visuel pur :
- la photo obligera au choix d'une monture très performante et chère, et à un instrument qui
pourrait être jugé limité : lunette de 80 mm par exemple.
-le visuel pur pourra être parfaitement satisfait avec un dobson de 300 ou même 400 mm si
on a accès à un très bon ciel, sans avoir à monter ou descendre 5 étages sans ascenseur...

Bon ciel

[invite6b28d638]

Merci beaucoup pour tes conseils très appréciés étant en campagne je pense suivre ton choix du 150mm.
Bon ciel