salut à tous,
voici mon dernier bricolage à base de time lapse...
comme d'hab, sac à dos et matos "portable", fait au pic de Chateaurenard, au lac superieur Blanchet (Queyras 2840m), et au plateau de bure (2550m) avec les antennes de l'IRAM.
http://iram-institute.org/
http://www.astroqueyras.com/
les photos sont visible ici:
https://www.flickr.com/photos/basses-lumieres/
bon visionnage et bons cieux à tous !
Jo
Oh que c'est magnifique !!! bien joué
Sacré bricoleur !!!!
Il y avait longtemps, merci, superbe, as usual !!!
Bricoles encore !
Bernard
super time lipse !! beau boulot
sw 150/750 heq5 /canon 1100d/ baader mpcc III, lulu 80/400/ pla-c
Salut Jo,
super et enorme travail , je reve d'un ciel comme celui-ci
Richard
hello,
merci Fullaiden, Bernard, Olivier et Richard
pour le set up (puisque je ne l'ai pas donné):
2 trépieds, et monture star adventurer
canon 1100d magic lantern et sony alpha 7s
objos:
sigma 18/35 f1.8
samyang 14 f2.8
samyang 85 f1.4
canon 50 f1.8
les soft:
lightroom
microsoft movie maker
et un petit nouveau que je viens de découvrir pour les filés d'étoiles (il est top, mieux que startrail ou starmax et multiplate-formes windows linux ios !)
Starstax:
http://www.markus-enzweiler.de/StarStaX/StarStaX.html
au fait pas de poste des brutes faites au t500, car j'ai lors des transferts de fichiers de disques à disques perdu TOUTES mes données , soit 1.5to !!!!
bon je devrais arriver à tout récupérer, mais quand même...
@+
Excellent !
Pour les données, si tu maitrises Linux, je te conseilles photorec, qui a déjà fait des miracles chez moi.
À bientôt !
N 150/750 Eq3/2 motorisé un axe - EOS 1000D non défiltré - ZWO 120 MM
Superbe, génial
Magnifique montage et très bien réalisé, le ciel est superbe et j'adore les antennes qui dansent
Bravo Jo !
Mais petites questions quand même, pourquoi "origine of dusts" comme titre ? et aussi a quelle fréquence tu fais les prises pour assembler ensuite en time lapse ? variables peut etre selon le sujet... ?
merci Emmanuel et christine
pour les données j'utilise Recuva et EaseUS Data Recovery Wizard... pour l'instant ça à l'air de fonctionner, mais merci je note !
Bernard, je te répond à part car j'ai un peu taper un pavé...
re, Bernard :
il y a trois façons de répondre à la première question...
1) pourquoi pas ? ;o)
2) deux un titre in english ça fait classe....
3) je passe en mode Bogdanov... car pour reprendre H.Reeves, nous somme tous des poussières d'étoiles et celas soulève toutes les questions philosophico-méthaphisico-scientifiques possibles et imaginables...
et comme tout ça n'est pas de ma compétence je me contente d'essayer de faire de jolies images.
mode Bogdanov OFF. ^^
pour répondre à la seconde question (et plus sérieusement):
je reprend ici un échange fait avec un ami il y a quelques mois (qui lui est sur d800) que j'ai complété pour l'occasion...
en gros un calcul d’échantillonnage sans suivi...
"-...la différence sur a7s viendra (je le souhaite en tout cas!) de l’échantillonnage différent 3x moins de photo-sites et donc bien plus gros, donc c'est plus tolérant sur le mouvement terrestre et la ponctualités des étoiles ainsi que les défauts optiques... le capteur est connu pour une montée en iso vraiment impec' entre 2000 et 51000 iso en photo et pas loin de 100000 iso en vidéo.
en fait le bruit de lecture baisse à partir de 2000iso et reste stable jusque à 32000iso... les photo-site font +/-9micron de coté !
donc en partant de ce principe les aberrations de coma , astigmatisme et chromatiques devrais aussi avoir du mal à "dépasser" des photo-sites... il me semble !?
pour les temps d'expos (sans suivi astro!):
le mouvement du ciel est de 15'' par secondes à l'équateur céleste, 10"/s à 50° de déclinaison, 5"/s à 70° de déc...
donc pour le d800:
focale, 12mm pour capteur FF 36mp= champ de 106*148°
foc, 24 pour capt ff 36mp=53*74°
foc 50 pour capt ff 36mp= 27*40°
ff 36mp= +/- 7300x5000 pixels
et donc pour 12mm de focale à l'équateur céleste 148°/7300= 0.020° vu par chaque pixel soit 1'12" ou encore 72" d'arc avant que l'étoile passe au photo-site suivant!
avec comme base l'équateur céleste donc 15"/s cela donne +/-5s avant que l'étoile passe au photo-site suivant
et là c'est dans le cas de photos à zéro tolérance sur le suivit !!!
donc temps de poses "parfait" sur un objo 12mm ff à 36mp 5 secondes
pour un bouger d'un pixel 10 seconde , de deux pixel 15s (c'est à dire étalé sur trois pixels),....
à 50° de dec: 7 secondes pour zéro défauts...
à70° de dec: 15 seconde pour zéro défauts...
y a qu'a diviser ces valeurs par deux pour un objo 24mm par 4 pour un 50mm, ....
et pour le a7s:
focale, 12mm pour capteur FF 12mp= champ de 106*148°
foc, 24 pour capt ff 12mp=53*74°
foc 50 pour capt ff 12mp= 27*40°
ff 12mp= +/- 4300x2800 pixels
et donc pour 12mm de focale à l'équateur céleste 148°/4300= 0.034° vu par chaque pixel soit 2'3" ou encore 123" d'arc avant que l'étoile passe au photo-site suivant!
avec comme base l'équateur céleste donc 15"/s cela donne +/-8s avant que l'étoile passe au photo-site suivant
et là c'est dans le cas de photos à zéro tolérance sur le suivit !!!
donc temps de poses "parfait" sur un objo 12mm ff à 12mp 8 secondes
pour un bouger d'un pixel 16 seconde ,
de deux pixel 24s,....
à 50° de dec: 12 secondes pour zéro défauts...
à70° de dec: 24 seconde pour zéro défauts...
y a qu'a diviser ces valeurs par deux pour un objo 24mm par 4 pour un 50mm, ....
PFFFF!!!! j'ai mal au cerveau !! et le livre de Thierry Legault est ouvert ...
et voici le lien vers le site internet de conversions
https://www.unitjuggler.com/converti...tml?val=0,0344
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Il y a possibilité de doubler toutes ces valeurs de temps de poses par deux méthodes dont le résultat sera "similaire":
1) avec une monture équatoriale en "mode altaz" et en vitesse de suivi sidéral !
2) avec une monture équatoriale possédant le suivi à demi vitesse sidéral (comme la star adventurer)!!!
d'autres combinaisons de vitesses possible comme altaz/lunaire...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Bref pour faire plus simple et résumer:
tester ses objos sur l'équateur céleste et trouver le temps de poses vs "bougé acceptable visuellement", et le retenir pour l’appliquer à l'ensemble du ciel (vue que sur d'autres zones la vitesse de déplacement sera moins apparente !).
doubler ce temps si on utilise un suivi avec une des méthode ci dessus !
donc pour mes time lapse:
+/-25/30s de poses sur 1100d (12Mp en apsc) à 18mm de focale avec suivi (!).
+/-30s de poses sur a7s (12Mp en FF) à 14mm de focale sans suivi (!).
+/-10s sur a7s au 50mm sans suivi.
+/-4s sur a7s au 85mm sans suivi.
pour exemple:
lac supérieur blanchet avec a7s et samyang 14mm f2.8 pose de 30s avec suivi demi vitesse.
full
_DSC4241 fs.jpg
crop 100/100
_DSC4241 crop fs.jpg
lac supérieur blanchet avec a7s et samyang 14mm f2.8 pose de 30s sans suivi !
full
_DSC4243 fs.jpg
crop 100/100
_DSC4243 crop fs.jpg
j’espère que ça pourra aussi te servir, je vais prendre un aspro !
Mamma mia, peut être aurais je dû éviter la question..................... moi j'en suis à la boite entière d'Aspro et j'ai pas tout compris.... enfin c'est un euphémisme....
Sinon pour la partie Bogdanof, ça va, j'ai compris, et c'est super ce titre, je cherchais juste les poussières....
Bon, au moins j'ai compris qu'une bonne réalisation comme tout ce que tu nous montre ça se calcule un chouia....
En tous cas un grand merci pour cette longue explication, on peut plus dire je sais pas maintenant,
A+
Bernard
Bonsoir Longue-pose :
Du super travail..! Images splendides.
Le bal des antennes sous les étoiles est génial.
Continuez à nous présenter de tels spectacles.
Géocroiseur63.
^^ oui dsl je m'emporte et en plus j'ai oublier de dire pourquoi tout ça...
c'est juste que comme en astrophoto , en photos de paysages nocturne il faut chercher le plus long temps de poses possible.
vu que là pas possible d'empiler les images à cause du paysage (ou alors c'est du photomontage et plus de la photo) .
donc avec la rotation terrestre c'est soit le paysage qu'est floue (si tu fait un suivi) soit les étoiles qui s'ovalisent (si tu n'en fait pas).
d'ou l'idée de calculer le temps de pose max possible, pour tel taille de photo-site et tel focale d'objo .
et de le doubler ce temps de poses grâce à un demi suivi .
demi suivi qui crée autant de bouger sur le paysage que sur les étoiles et rend l'ensemble homogène... en plus de doubler le signal capturer !.
voila
@+
merci de votre passage Géocroiseur 63
