pour ma collimation quel choix

[lau-val]

salut, à tous voilà mon problème pour collimater mon SC de 200 (lx 90) j'ai besoin d'un grossissement de 400 à 500 fois.
n'ayant qu'un hyperion de 8mm au + petit donnant 250 fois je suis short.
que faire prendre un barlow orion apo 85 euro ou bien deux oculaires 31.75 simples ? pour le même prix.
je ne suis pas interessé par des grossissements supérieurs à 250 fois à moins que la collimation titop me fasse changer d'avis.
je précise que les trois oculaires que je possède sont des hyperions donc déjà avec barlow en 21mm 13mm 8mm.
a vous !
-----

[invitef4812a8b]

Bonjour lau-val,
Pourquoi veux-tu grossir tant, pour collimater. D' une, qu' elle sorte de collim. veux tu faire? D' aprés tes dires, tu veux faire une collimation en observant une étoile, moteur ad tournant... Tu peux trés bien le faire en employant ton oculaire de 8mm. Je ne vois pas pourquoi pousser ce grossissement ? C 'est trés délicat de collimater déja, surtout un sc, alors à trés fort grandissements.
A++

[lau-val]

c'est simple lui c'est le spécialiste http://legault.club.fr/index_fr.html
et si tu lis bien il faut grossir grossir grossir
c'est confirmé par un ami qui possède un c9 et un autre un c8

[invitef4812a8b]

Re, lau-val,
J 'ai déja visité son site, interressant.
Mais cela ne m' empéche pas tde te dire que si tu veux collimater à 500X. T'as du mouron à te faire , de plus si tu veux tenter cela en suivi stellaire. Fais toi une étoile artificielle dans ce cas, elle peut étre faite à l' aide d' une bille d' acier que tu éclaire, qui est disposée à 50 métres de ton scope. Je possédes un 350/1704 de focale, ce qui se rapproche assez du c9, et je collimate avec un 10 m/m, en défocalisant l' étoile. Je fais beaucoup de ciel profond, ce qui est plus délicat que le planétaire, au niveau de la ponctualité des étoiles.... Je pratique cette collim. depuis longtemps, donc à 200 X, est cela est emplement suffisant.
A++

[A voir en vidéo sur Futura]

[lau-val]

merci j'en prend note.

[invite7a43fa89]

Salut,

Personnellement, je viens de recollimater mon C8 avec un oculaire de 6mm (330X) : ça permet déjà une bonne précision dans la collimation. Par contre à 200X, cela me semble un peu juste pour bien voir le disque d'Airy.

[invitef4812a8b]

Bonjour,
Excusez-moi, nextar8, lau-val, j' ai oublié la barlow. Je me sert de celle-ci juste quand cela est possible. Et en effet, rare sont les moments ou, je collimate pleinement.Etant donné que le 350, se trouve en poste fixe, systéme trait, trou, plan,... J' avais oublié de mentionner cela, restant des manoeuvres courantes, quand on veut avoir de bonnes images. A ce sujet, je tiens à dire qu' auprés des débutants qui rechignent devant la soit-disante difficultée de collimation de leur instrument, cela devient naturel, à force de le faire....
Donc pour revenir au sujet, j' utilise en effet un grossissement de 1704/5=340X. Mais je le rapelle, ce n' est que purement par habitude, juste pour vérifier que le disque d' hairy est potable. Je suis loin des 2X le diamétre du 350...à ce niveau de gross. Je n' ai pas de trés bonne indication quant à l'alignement des miroirs, mais cela reste suffisant pour me donner déja, une bonne idée des images que j' obtiendrais durant la nuit. Malgrés que je ne suis pas encore, à fleurter avec le tout numérique, car j' utilise encore les bonnes vieilles recettes de l' argentique, je crois avoir suffisamment d' expérience pour juger de la qualité de mes réglages de scope, connaissant sur les doigts de la main, mon instrument, l' ayant moi-même fabriqué, c' est l' un des avantages.
A++

[lau-val]

j'ai laissé tomber la barlow effectivement ça faisait chateau branlant.
j'ai pris un epic de en 5.1 on m'a dit que 400X c'était assez j'en ai profité pour acheter un filtre ultra block pour SC de la même marque c'est un uhc.