skywatcher quel choix ?

[davidoff-79]

bien le bonjour etant novice je me permet de reposer des questions xav72 ma conseillé pour débuter la marque skywatcher et je vais en faire l'acquisition sous peu mon budget étais de 200 euros mais aprés rèflection et voyant le modèle skywatcher 150/1200 EQ-3-2 je pense mettre 100 euros de plus et me l'acheter car il me parait avoir de meilleur performances que sont collègue le 130/650 EQ 2 . mes questions : est-il simple d'utilisation pour un débutant , quelles sont les différences entre le 150/1200 et 150/750 (20 euros de différence )je rappel que j'aimerais voir tous particulièrement les planètes ( jupiter, vénus, ...) et plus si possible , et avec mon achat faut t'il absolument un filtre lunaire ou d'autres accessoires indispensables merci d'avance a tous
-----

[chamois]

Bonjour,
parcours le forum cette question a été traitée de nombreuse fois:
comparaison 150/1200 - 150/750
défaut de la monture EQ3-2 avec le 150/1200 .....
Pierre

[davidoff-79]

merci chamois je vais parcourir

[invitea0f9ff00]

Effectivement le 150/1200 sur EQ3-2 , ce sera chaud.Bon apres tu peux aussi investir dans une bonne EQ-5 ou HeQ5.Par contre si tu restes sur le 150/750 reflechit bien au choix de tes oculaires car avec 1200 de focale et 750 de focale, tu n'as pas du tout le meme grossisement avec le meme oculaire.

[A voir en vidéo sur Futura]

[chamois]

Bonjour,
J'ai commencé l'astro avec un 150/1200 Orion sur une sky view pro (SVP).
C'est un très bon ensemble du moment que tu n'envisages pas la photo du ciel profond mais uniquement l'observation et la photo planétaire avec une WC.
La monture est parfaite pour découvrir le ciel profond en pointant aux coordonnées. J'ai appris mon ciel comme cela en pointant mois à près mois la presque toatlité des objets Messier.
Je te conseilles plutot la marque Orion que skywatcher sur le 150/1200 plus facile à collimater, pas besoin de tournevis, gros boutons.
Pour le reste ils sortent de la même usine tout pareil.
Pour une utilsation observation et planétaire la SVP est un peu mieux et beaucoup moins cher que la HEQ-5 qui vibre un peu plus, est plus lourde et n'est pas facile à utiliser en pointage aux coordonnées.
La EQ3-2 est bien trop faible pour le poids et surtout la longueur du 150/1200 et la eq5 moins bien adaptée que la SVP qui est une EQ5 nettement améliorée.
Voila en bref mon expérience ayant eu la SVP et ayant maintenant un HEQ-5.
Pierre