Bonjour à tous!
Je suis de retour sur ce forum tout d'abord parce que j'en ai un super souvenir mais également parce que je n'arrive pas à me décider, et je sais que ici, fourmillent tout un tas d'Astrams avisés!
Voilà je plante le décor :
J'habite près de Toulouse, à ~ 10/15km, donc niveau PL, assez présente!
J'ai eu comme télescope un SW 150/750 Black Diamond (revendu) et un MEADE Lightbridge 406mm (également revendu depuis peu).
Me reste un oculaire Televue ETHOS 10mm 100° et 24mm 82° Explore Scientific, une Televue BIG Barlow x2.
J'ai également une paire de jumelles 7x50 Bushnell (important à savoir pour la suite ^^)
Voilà, ça c'est fait!
Actuellement, je n'ai plus autant de temps qu'avant à consacrer à l'astronomie. Néanmoins, j'aimerais pouvoir sortir un appareil, performant, très simplement dans mon jardin ou en vacances par exemple, même si ce ne sera qu'occasionnel.
Avant tout, je suis conscient qu'après le 400mm, je vais y perdre!!
Je voudrais faire seulement de l'observation, de planète et de ciel profond (conscient que le tube parfait n'existe pas!).
Le poids n'est pas trop dérangeant, l'encombrement : pas plus de 1mètre si possible.
Mon budget peut aller jusqu'à 1000euros, à voir un peu plus, si gros coup de coeur.
Pour cela j'ai repéré plusieurs appareils, sans pour autant avoir le recul nécessaire pour appréhendait leurs qualités et défauts.
Tout d'abord deux lunettes APO :
la SW 80ED ou la 100ED
Je précise que je voudrais éviter tout type de collimation.
Avantages des APO : pas de collim, pas d'obstruction, légère et vite mise en place, correction chroma.
Inconvénients : petit diamètre donc peu de détails.
Ensuite je me suis penché sur les (grosses) jumelles :
Les 25x100 Celestron SkyMaster ou Kepler HK5
Les TS 28x110 MX
Avantages des jumelles : grand champ (3°), petite taille (même si pour des jumelles ça reste gros), pas de collim, observation dite "3D".
Inconvénients de celle-ci : observation au zénith compliqué, poids, pas de changement d'oculaire, peu de planétaire.
Les Kepler 20x100 BT avec la visée à 45° permettent de résoudre un peu le problème d'observation au zénith et ont des oculaires interchangeables!!
Je sais que pour les montures des jumelles ils faut souvent compter aussi cher que la paire elle même.
Ces jumelles ne feront-elles pas doublon aux 7x50? Je suis prêt à vendre mes oculaires pour une bonne paire avec monture, gain entre 500 et 700€ en plus du budget.
L'observation dans de tel jumelles vaut-elle l'investissement?
Les Mak sont forts en planétaire mais je sais pas ce que ça vaut en CP.
Si quelqu'un possède un de ces appareils, est-il possible d'avoir un retour?
Voilà, je pense n'avoir rien oublié..
En espérant ne pas vous avoir trop saoulé!!
Astronomicalement.
-----