Choix instrument observation

[invitef92c0fa1]

Sujet: Choix instrument d'observation Aujourd’hui à 18:45

--------------------------------------------------------------------------------

Bonjour,

Voilà depuis un moment je m'interesse à l'astronomie mais malheureusement je n'ai pas d'instruments pour observer les planètes.

Je sais me repérer dans le ciel c'est à dire reconnaitre quelques constellations, et grâce au programme WINSTARS2, que certains doivent connaître, je peux désormais repérer les planètes. (Saturne en ce moment à la jumelle) ! Pas top

Donc pour les fêtes de fin d'année j'aimerais m'acheter un instrument et j'aimerai avoir votre aide pour le choix ! Voici mes critères :

Télescope ou lunette astronomique ?? Lequel est le mieux ?

Pour observer: Lune, planètes dans un premier temps ! J'ai un budget de 200€.

Je ne comprends pas grand chose aux indications tels que distance focale etc etc ... seulement sur le logiciel WINSTARS on peut voir quel grossissement on applique grâce à la molette de la souris ! J'ai pu donc me rendre compte que le grossissment 500fois était le bon compromis pour pouvoir observer quelque chose de satisfaisant !

Mais qu'entendons nous par grossissement ?? Pouvez-vous m'aider et me conseiller sur le choix d'un instrument CORRECT peu importe la marque !


Merci d'avance

Bertrand
-----

[inviteb082c813]

salut , bon desole de te desevoir d entrer mais pour un grossisement de 500x en gardant une observation visuelle correct il te faudrais un scope de 250
ptit cour rapide:
formule calcul utile
rapport F/D >>> F focale du miroir primaire(donne fixe pour tout les scope newton et lunette) D diam. du miroir
grossisement max d un scope iam. du mirroir prim x 2,5(theorique) mais on ne grossi generalement que 2x max
grossisement suivant les diff. occulaire :
focale F divise par focale de l occulaire G=F/f occul.
ex: lunette de focale 700 , occul. de 10
Grossisement =700/10 >70
bon ça c est le bla bla de basse a savoir
pour ton cas c est un scope de 250 qu il te faudrais mais vu ton budjet c est raper pour le visuel
il ne te reste que la soluce de la photo ou video astro

[invitef92c0fa1]

ah d'accord ! Merci quand meme


En fait je suis orienté vers l'observation de planètes ! On m'a conseillé un téléscope 114mm/900mm !

Est-ce correct pour mes besoins ?

Téléscope meilleur que lunette astro pour l'observation de planètes ??

Avec mon budget quel genre d'instrument est le mieux adapté ? (toujours pour observer les planètes genre saturne)

Merci

Bertrand

[invitec0e190d8]

Salut.

Tu devrais faire un petit tour dans la FAQ, disponible au début du forum astro. Nul doute que tu apprendrais des choses utiles...

Pour répondre (quand même) directement à ta question, les lunettes sont réputées être plus efficaces que les télescopes pou l'observation des planètes, essentiellement par l'absence d'obstruction (les télescopes possèdent un miroir, dit secondaire, sis dans l'axe optique, et générant un effet dit d'obstruction ; les lunettes sont exemptes de cet accessoire, et donc des inconvénients qui vont avec).

Un télescope de 114 mm te permettra néanmoins de faire des observations intéressantes sur les planètes. Mais n'espère pas aller au delà d'un grossissement de 100 à 150 fois ; d'ailleurs, c'est amplement suffisant pour détailler la surface de Jupiter, les anneaux de Saturne, ou les principaux satellites des deux susnommées.

Les collègues avertis te renseigneront sur le matos du commerce.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite98f08cc2]

Pour les planètes, l'idéal serait un catadioptrique ( Maksutov ). Hélas 200€, c'est un peu juste. Vous pouvez cherchez éventuellement du coté de l'occaz.

Sinon, ne vous fiez pas trop a winstar pour les grossissements. Ils sont un peu farfelus. Voir une planète à l'oculaire sur 60° de champ visuel, c'est pas pareil que la voir sur une image de 5 ° de champ visuel.

[invitef92c0fa1]

Merci beaucoup pour vos réponses et conseils

Voilà je me suis attardé sur deux produits !

Dites moi lequel est le mieux, celui qui vous choisiriez !

http://www.astroshop.de/fr/telescope...114-900mm-eq-2

http://www.astro2000.fr/Astro114900FRENCH.html


Merci

Bertrand

[invite98f08cc2]

je rallongerai un p'ti peu le budget et je prendrai celui ci personnellement :

http://www.astroshop.de/fr/telescope...130-900mm-eq-2

[ourlig]

je suis d'accord avec GouZZ, d'autant que les planètes vont etre assez difficiles à observer dans de bonnes conditions (car tres basses sur l'horizon) pour quelques années. Privilégier le diamètre te permettra aussi d'explorer le ciel profond.

[coquilledenoix]

Bonsoir,
le plus abordable est le sky watcher et c'est un bon compromis,au debut tu pourrais te contenter de le choisir en version dobson, ce qui te permettrais de faire un peu d'economie ou de prendre un diametre legerement superieur tout en conservant de la stabilitée, car le defaut des montures equatoriales d'entrée de gamme est bien la stabilitée.
De plus la facilitée de mise en oeuvre d'un dobson te faira sortir plus souvant et sans te casser la tete avec la mise en station, plus tard tu t'equiperas d'une equatoriale digne de ce nom et la ce sera un bond veritable .
Ciao et bonnes observes

[invitef92c0fa1]

Merci pour vos réponses mais je voudrais votre avis à CARACTERISTIQUES EGALES !

C'est a dire soit le sky' 114/900 ou l'ASTRO2000 114/900

Merci

Bertrand