Problème de niveau sur monture EQ5
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Problème de niveau sur monture EQ5



  1. #1
    invite60dfed87

    Problème de niveau sur monture EQ5


    ------

    Bonjour,
    je souhaite mettre en station mon télescope Sky-Watcher 200/1000 sur monture EQ5, la mise à niveau à l'aide de la bulle sur le trépied positionne la monture de travers.
    Quand la bulle est placée au centre du cercle le trépied penche d'environ 5° du coté ouest par rapport au sol qui est de niveau, est-ce normal ou le niveau à bulle est-il défectueux ?
    Merci pour des utilisateurs du même produit de me donner un avis.

    -----

  2. #2
    bemo47

    Re : Problème de niveau sur monture EQ5

    Bonjour, le niveau a peut etre un souci, c'est pas toujours très précis ces petits niveaux. Mais là ou je suis surpris c'est que l'on trouve de telles configurations, un tube de 8,7 kgs sur une monture qui en accepte 9 kgs, voire 7,5 en astrophoto.... Ce que je crains c'est que la "mise en station" reste dans tous les cas plutot imprécise....
    Sinon essaye avec un vrai niveau de maçon, mais encore faut il trouver ou le positionner pour qu'il donne le niveau de la monture. Sur une EQ6, on le place successivement au dessus d'un pied d'un coté et entre les 2 autres de l'autre coté, et on règle ce pied. Puis on passe au 2ème et ainsi de suite, c'est un peu fastidieux mais plus précis que la bulle dans le petit rond...
    Mais il y a peut être d'autres méthodes...
    Bon courage,
    Bernard
    Bernard - Atlas, Newton 200x800 F4, ASI1600MC, guidage ASI224MC, Prism, Pix

  3. #3
    pm42

    Re : Problème de niveau sur monture EQ5

    Citation Envoyé par bemo47 Voir le message
    Sinon essaye avec un vrai niveau de maçon
    Sur les smartphones, il y a des applis qui font niveau et qui sont plutôt précises. Cela peut s'avérer très pratique et plus compact qu'un niveau de maçon

  4. #4
    bemo47

    Re : Problème de niveau sur monture EQ5

    C'est pas faux ☺️, bonne idée

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    chris43

    Re : Problème de niveau sur monture EQ5

    +1 avec Bernard

  7. #6
    invite582ad682

    Re : Problème de niveau sur monture EQ5

    Salut,

    Il arrive apparemment fréquemment que les niveaux de ces montures ne soient pas forcément des meilleurs!
    Comme précisé par Bernard en plus, le tube est trop lourd pour espérer faire de l'astrophotographie, ce qui va te "contraindre" à faire du visuel.
    Et donc dans ce cas précis, un défaut de 5° de niveau lors de la mise en station ne te sera pas préjudiciable, d'autant que l'important étant l'orthogonalité de ton viseur polaire, qui rattrapera forcément ce petit défaut (pour du visuel bien sûr )
    Donc ne t'en soucis pas trop et ne t'arrache pas les cheveux à être de niveau à un poil près, ça ne changerait rien!!!
    Bon ciel à toi, @++

  8. #7
    invite742eccb9

    Re : Problème de niveau sur monture EQ5

    Bonjour Victor, il y a un niveau à bulle d'origine sur sur ton EQ5?
    Comme le dit Manuel, même avec ce défaut après la mise la mise en station tu n'auras pas de problèmes en visuel, sachant que le niveau changera suivant les inclinaisons de ta monture (flexion).

    Jacques.

Discussions similaires

  1. Problème monture EQ1
    Par invite42e57ca6 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 10
    Dernier message: 25/07/2009, 00h39
  2. Problème avec monture
    Par invitebb859699 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 0
    Dernier message: 19/02/2008, 00h55
  3. problème de stabilité d'une monture eq5
    Par invite1f9bf013 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/12/2007, 14h09
  4. Probleme de monture !
    Par invite1d24ada5 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/03/2007, 20h53
  5. Problême moteur monture EQ3
    Par invitecec40dd7 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 10
    Dernier message: 04/07/2006, 18h49