Quel oculaire pour le planétaire et pour le ciel profond ?

[Leoastro]

Bonjour

Je possède un télescope Sky-Watcher 150/750 depuis 1 ans mais je suis rester avec les oculaires fournis avec le télescope qui sont des oculaires bas de gamme j'aimerais donc les changer et en prendre de bonne qualité, j'aimerais en prendre 1 pour le planétaire et 2 pour le ciel profond mais je ne sais pas quoi choisir vue le nombre d'oculaires que l'on peut trouver en magasin et sur internet j'aimerais alors que l'on m'oriente. En terme de budget je peux aller jusqu’à 200 euros.

Merci de votre aide
-----

[bb98]

Bonjour

Il y a autant de façons de pratiquer l'observation des objets du ciel
que...d'objets ( ou d'observateurs )

Le fameux "ciel profond" est constitué d'objets très divers
- en étendue : de la microscopique nébuleuse planétaire que l'on
souhaiterait ( le ciel le permet rarement) grossir 1000X
à la galaxie (genre Andromède) où grossir 20x est déjà trop...
-en constitution : un amas ouvert est souvent de grande dimension
et il peut être intéressant de l'observer avec un champ bien plat
-un amas globulaire peut, parfois, être curieux à fort grossissement


etc etc

bref : à "mon avis", il n'y a pas d'oculaire, ni d'instrument dédié "ciel profond"
à "mon avis" on a intérêt , même financier, à posséder un jeu de 2 ou 4 oculaires
donnant des grossissements BIEN étagés, sans recouvrement, éventuellement associé
à une bonne barlow

Mais ceci résulte d'une pratique personnelle, longue, mais unique

Donc : ATTENDRE d'autres avis et faire une SYNTHESE ensuite

Bon ciel

[Leoastro]

Merci de ton aide on m'avais deja dit qu'il n y a pas vraiment d'oculaire pour ciel profond mais ducoup est ce pareil pour regarder les planetes ou alors il faut un oculaire plus specialiser ?

[bemo47]

bonjour, il y a pas mal de documents qui expliquent comment estimer les focale des oculaires optimum en fonction du télescope.
celui-ci par exemple http://www.planete-astronomie.com/le...stronomie.html
si on suit ce qui est dit on trouve pour un 150/750
grossissement max utile de 225
grossissement standard 150
grossissement mini 25
et donc des focales d'oculaires de
GMax avec f3.3
Gutile avec f5
Gmin avec f30
alors je ne suis pas sûr d'avoir appliqué correctement les formules, donc à relire et recalculer avec attention, ou d'autres avis pourront éventuellement rectifier si besoin ces valeurs...
après pour du CP il me semble que ce sont les oculaires à grand champ qui sont intéressants, on a une image vraiment large de la région visée et c'est très agréable à regarder
comme marque je connais surtout les Explore Scientific, voir les focales proches de celles calculées, et les grands champs sont surtout les 82° ou 100°
maintenant, attention au prix, qui risque d'approcher ou dépasser celui du télescope lui même.... mais déjà des 82° sont excellents, et c'est un investissement pérenne en cas de changement de télescope.
voir les petites annonces aussi....
et commencer par le grossissement utile, je crois, donc le f5.... ça pourrait être le 4.7 dans la gamme Explore Scientific
mais voir d'autres avis qui pourraient venir...

[A voir en vidéo sur Futura]

[zebular]

Slt
Petit détail que je n'ai compris que récemment (parsque je ne courais pas aprés la performance),un oculaire grand champ exploite plus largement le champ de vision theorique offert par la combinaison optique de l'instrument.c'est à dire que selon sa largeur de champ à focale égale il permet d'augmenter de 20% à 100% le champ de vision par rapport à un oculaire standard.
concretement si avec un oculaire standard tu as 1° de champ de vision,avec le ultra grand champ,tu auras jusqu'à 2° de champ de vision.(ordre de grandeur,je n'ai pas examiner de prés les performances)