M57

[invite5b592a9e]

Bonsoir à tous,
voici un cliché de M57 dans la lyre réalisé hier soir.
Lunette 100/900 ORION ED APN CANON EOS 300D
Pose 3 mn à 400 iso
Un seul cliché,pas de traitement sauf luminosité contraste sous photoshop.
Le ciel n'etait pas tout a fait noir,et il y avait peu de turbulence.Mes étoiles ne sont pas tout à fait ponctuelles,je vais essayer de remedier à cela la prochaine fois.
Bon ciel à tous et A+++
Marc;
-----

[hammadi]

Bonsoir c'est magnifique ce genre de photo.
Juste une question ds ce cas-là le + important est la durée ou la sensibilité ,car 3mn de pose risque d'être difficile à tenir.
Merci
Marc2

[chamois]

Bravo, j'aimerai faire aussi bien!
Pierre

[inviteb6d0d3c6]

Bravo astromarco!
Tu devrais peut-être essayer l'addition de plusieurs prises avec un suivi moins long !

Bonsoir c'est magnifique ce genre de photo.
Juste une question ds ce cas-là le + important est la durée ou la sensibilité ,car 3mn de pose risque d'être difficile à tenir.
Merci
Marc2

Si tu augmentes la sensibilité tu risques d'augmenter le bruit, si tu le diminues tu dois augmenter le temps de pose avec la difficulté que tu mentionnes. Il faut trouver le bon compromis entre les deux

[A voir en vidéo sur Futura]

[Musashichan]

Excellent ; ça donne aux débutants une bonne idée de ce qu'on voit en ciel profond !

[jbfe]

Bien joué, Marc, il ne reste plus qu'à corriger ce petit pb de suivi.

[invite2165cb85]

Très jolie clichet, bravo.
Possible a voir au 114/900?

[inviteb6d0d3c6]

Très jolie clichet, bravo.
Possible a voir au 114/900?

Sûrement !
Par une superbe nuit noire, je l'ai vue dans ma petite lunette 60/700 à 40€ de Lidl

[invite5b592a9e]

REPONSE A TOUS
Merci pour vos appreciations et comentaires élogieux,j'ai essayé differents temps de pose et d'exposition:
Exemple,à 800 ISO sur une minute,c'est trop bruité.Bien que je sois relativement epargné par la pollution lumineuse,je suis au bord d'une route secondaire ou des voitures arrivent plein phare juste au moment ou il ne le faudrait pas!j'ai donc testé plusieurs possibilités et ce cliché reste le meilleur.Pour le suivi,j'ai beau soigner la MES,c'est net au centre,et les étoiles sont dédoublées en périphérie.J'ai entendu et lu qu'il fallait utiliser un correcteur de champ pour ce type d'imagerie,mais je suis ignare sur ce point.je vais demander à Floastro.
Merci encore;je dédie cette image à ma fille qui vient de décrocher son BAC série L.
A++++++++
Marc.

[Microquasars]

magnifique! cette photo donne un effet lointain, j'adore bravo!