Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Jupiter du 11/07




  1. #1
    Ithilian_bzh

    Jupiter du 11/07

    Bonjour,

    Voici mon premier essai d'image de jupiter avec la "bestiole" de 400mm. L'image fait petite, mais je manque d'une lentille de Barlow performante (à investir).

    Turbulence-Ciel : médiocre
    Instrument : SC 400/4000, webcam VestaPro
    Traitement sous Iris, suivant le protocole de Buil dans l'aide en ligne d'Iris (registration par pondération adaptative, ondelettes puis masque flou léger).

    2 problèmes au moins : la mise au point (je vais télécharger QCFocus bientôt) et la présence de poussières. Quelqu'un sait-il comment s'en débarasser efficacement sur les images Webcam ? Merci.


    -----

    Astronome ingénieur alternatif

  2. Publicité
  3. #2
    Musashichan

    Re : Jupiter du 11/07

    Punaise...joli....
    Et c'est quoi SC ?
    Dans la voie du Dobson tu trouveras la vérité.

  4. #3
    Ithilian_bzh

    Re : Jupiter du 11/07

    SC --> Schmidt Cassegrain.

    Précision : l'image est tirée d'un AVI de 900 images, 50 compositées.
    Astronome ingénieur alternatif


  5. #4
    jbfe

    Re : Jupiter du 11/07

    Bonjour, sans vouloir te faire de peine, c'est une image très médiocre pour un S-C de 400mm de diamètre; si tu consultes la rubrique "images astro du forum", tu verras que certains membres font bien mieux avec des instruments 3 à 4 fois plus petits...

    Un exemple parmi d'autres:
    http://forums.futura-sciences.com/at...0&d=1151430318

    Mais tu as le temps d'apprendre à maîtriser ce matériel, et tu nous offriras alors de superbes images!
    Dernière modification par jbfe ; 12/07/2006 à 17h08.

  6. #5
    hammadi

    Re : Jupiter du 11/07

    bonsoir,
    Cà doit être un monstre un 400/4000 ?
    Marc
    Lunette SKW 80/600 et 80/400 ,monture Orion atlas ,spc900 ,oculaires diverses et variés

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    jbfe

    Re : Jupiter du 11/07

    Ithilian l'avait présenté ici:
    http://forums.futura-sciences.com/thread80658.html

  9. #7
    Ithilian_bzh

    Re : Jupiter du 11/07

    Citation Envoyé par jbfe
    sans vouloir te faire de peine, c'est une image très médiocre pour un S-C de 400mm de diamètre
    Je sais, mais j'ai bien précisé que la barlow est absente et que la turbu était bof... Même en visuel avec des grossissements pas excessifs (oculaire de 24mm), c'était pas ça. Enfin bon, c'est aussi un premier essai. Quelques idées pour améliorer ?
    Dernière modification par Ithilian_bzh ; 12/07/2006 à 18h19.
    Astronome ingénieur alternatif

  10. Publicité
  11. #8
    chamois

    Re : Jupiter du 11/07

    Bonjour, l'heureux proprio du monstre!,
    Saloperie ces poussières sur le capteur, j'arrive à m'en débarasser en "lavant" le capteur avec un coton tige humecté d'alcool, puis en soufflant dessus de l'air avec une "bombe" d'air sec tout en vissant sur l'embout 31.7 de la wbcam le filtre IR-UV. Cela ne marche pas à tous les coups, mais avec persévérances on y arrive. Ensuite on ne dévisse plus.
    Pour la mise au point, aprés avoir essayé le masque de Hartmann, les fentes du même gus, la moyenne entre plusieure légers décalages intra-extra mesurés au comparateur: une dizaine de moyenne entre la moyenne des tirages intra -extra, puis la moyennes des moyennes, j'en suis arrivée à la mise au point sur un satellite, le plus faible en règlant la tache sur la webcam pour avoir juste des pixels gris clair à la meilleur map. Dès qu'on décale d'un cheveu la tache (quelques pixels) disparait. Marche très bien avec une étoile de faible magnitude. C'est la meilleur méthode que j'ai essayée.
    Cordialement
    Pierre

  12. #9
    Ithilian_bzh

    Re : Jupiter du 11/07

    Citation Envoyé par chamois
    j'en suis arrivée à la mise au point sur un satellite
    Satellite de Jupiter je suppose ? Là j'avais du mal à les voir à cause de la turbu...

    Citation Envoyé par chamois
    Marche très bien avec une étoile de faible magnitude.
    OK, je vais essayer ça (et QCFocus), dès ce soir d'ailleurs si le temps se maintient.
    Astronome ingénieur alternatif

  13. #10
    Ithilian_bzh

    Re : Jupiter du 11/07

    Voilà un autre essai : la turbulence était meilleure, j'ai mis cette fois ci le temps d'exposition à 1/25. Toujours un problème de MAP même avec QCFocus, mais j'ai trouvé un protocole à essayer sur le Net.

    Traitement : compute_trichro1 + double ondelette.

    Question en revanche : toutes cesimages sont réalisées au foyer, sans oculaire devant la webcam. En mettre constituerait-il un progrès manifeste ? Merci.

    Astronome ingénieur alternatif

  14. #11
    jbfe

    Re : Jupiter du 11/07

    "toutes cesimages sont réalisées au foyer, sans oculaire devant la webcam. En mettre constituerait-il un progrès manifeste ?"


    Bien sûr, c'est même indispensable de travailler par projection avec un oculaire. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup d'astrophotographes qui travaillent avec un capteur simplement placé au foyer...
    Dernière modification par jbfe ; 13/07/2006 à 12h43.

  15. #12
    chamois

    Re : Jupiter du 11/07

    Bonjour,
    Citation Envoyé par Ithilian_bzh
    Voilà un autre essai : la turbulence était meilleure, j'ai mis cette fois ci le temps d'exposition à 1/25. Toujours un problème de MAP même avec QCFocus, mais j'ai trouvé un protocole à essayer sur le Net.

    Traitement : compute_trichro1 + double ondelette.

    Question en revanche : toutes cesimages sont réalisées au foyer, sans oculaire devant la webcam. En mettre constituerait-il un progrès manifeste ? Merci.
    Sans vouloir être blessant, nous sommes là tous pour nous améliorer, moi le premier!, ton image n'est pas bonne, il faut trouver pourquoi:
    - la mise au point, essaies comme je t'ai dit sur un satellite de Jupiter ou une étoile de magnitude au environ de 6. Les images que jbfe t'a présenté un peu plus haut sont de moi, faite avec un orion 150/1200 et une webcam il y a un mois, tu imagines avec un 400 mm!
    - le temps de pose: Il ne faut pas dépasser 10 images secondes sinon l'image est trop comprimée pour passer par l'USB1.
    - Pour les images de Jupiter seul je travail avec une barlow televu 3X plus la webcam (celeron NextImage) ce qui me donne une focale de 3600, ou bien en projection oculaire la webcam derrière un Sirius 25 mm ce que me donne environ 6 m de focale avec la bague que je me suis faite. La projection oculaire permet d'augmenter le grossissement pour pas cher.
    - pour la photo de Jupiter avec ses satelittes la webcam est au foyer du scope (Orion 150/1200) c'est à dire le capteur CDD au foyer.
    Le traitement, trop poussé il est vrai, mais j'aime!, est fait avec Registax + ondelettes.
    Avec une turbu acceptable tu devrais nous ridiculiser!
    Courrage, à plus
    Pierre

  16. #13
    Ithilian_bzh

    Re : Jupiter du 11/07

    Citation Envoyé par chamois
    nous sommes là tous pour nous améliorer, moi le premier!
    Je sais, et c'est pour ça que je poste ici. Désolé si je ne semblait pas solliciter d'aide, je suis prêt à prendre toutes les bonnes astuces.

    Citation Envoyé par chamois
    - la mise au point, essaies comme je t'ai dit sur un satellite de Jupiter ou une étoile de magnitude au environ de 6.
    J'ai essayé avec une magnitude trop élevée hier alors (3 je crois)... J'irais réessayer ça.

    Citation Envoyé par chamois
    - le temps de pose: Il ne faut pas dépasser 10 images secondes sinon l'image est trop comprimée pour passer par l'USB1.
    J'étais à 5 images par seconde.

    Citation Envoyé par chamois
    La projection oculaire permet d'augmenter le grossissement pour pas cher.
    J'ai vu ça un peu partout... J'essayerais aussi, mais la barlow en revanche, il faudra attendre un achat.

    Citation Envoyé par chamois
    Courage, à plus
    Merci.
    Astronome ingénieur alternatif

  17. #14
    chamois

    Re : Jupiter du 11/07

    Bonsoir,
    Dans notre liste d'images regardes celle-ci faite par Clementon fin juin.
    Il travail avec un 114/900, c'est vrai qu'il sera difficile à battre, mais comparé au 400 mm il y a un truc.
    Autre piste à laquelle je pense, un problème de collimation. Sur un SC elle ne doit pas bouger, mais a-t-elle été bien faite? Cela donne des images floues sans piqué.
    Les (rares!) nuits avec une turbulence faible tu devrais voir baucoup de détails et même, en grossissant beaucoup, commencer à voir le plus gros satellite comme une petite boule,
    Tiens nous au courant
    Pierre
    Cordialement
    Pierre

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. jupiter du 14 août + jupiter en très grand champ
    Par flashman dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 4
    Dernier message: 16/08/2007, 20h18
  2. jupiter et GTR + jupiter et oméga ophiuchi
    Par flashman dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 9
    Dernier message: 09/08/2007, 20h02
  3. Et Jupiter ? Faudrait pas l'oublier, Jupiter !
    Par chomsky dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 9
    Dernier message: 19/02/2007, 01h17
  4. jupiter
    Par cartignydu21 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/04/2006, 19h05
  5. jupiter
    Par hammadi dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 1
    Dernier message: 08/04/2006, 08h29