eclipse lune

[oxycryo]

salut, comme je ne dormais pas à 4h du mat
je me suis fendu d'essayer de faire des photos de l'éclipse partielle
je n'y connais rien, donc c'est pas tip-top... mais ce sont mes premières photos de la lune

vous me direz sans doute, quoi et comment faire, pour bien faire
objectif lumix 35/80 et un capetur de 20megapixel (fort utile)




mon problème, reste que la Lune est vraiment extrème brillante dans la nuit noire et que sa taille en 100mm ne semble pas pouvoir fermer énormément le diafragme delà, que si la première lune(entière) est correcte ... celle poinçonné par l'ombrede la terre reste bien surexposé relativement au coin dans l'ombre

A+
-----

[Bearny]

C'est déjà très bien....

[Kondelec]

Bonjour

Effectivement si tu laisses l’appareil calculer l'expo il y a des chances que ce soit sur exposé. La solution est de se mettre en mode manuel, ouverture f/8 pour avoir une belle définition, sensibilité 100 ou 200 ISO pour ne pas avoir trop de bruit, et augmenter la vitesse d'expo jusqu'à avoir une lune bien contrastée.

[pm42]

-La solution est de se mettre en mode manuel, ouverture f/8 pour avoir une belle définition

Oui pour le manuel mais vu qu'il a un boitier micro 4/3 f/8 n'est pas forcément le meilleur choix : on commence à avoir de la diffraction à cette ouverture dans ce format.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Kondelec]

ouverture f/8 pour avoir une belle définition

J'ai trouvé les courbes de cet objectif : https://www.lesnumeriques.com/object...8645/test.html

[pm42]

J'ai trouvé les courbes de cet objectif : https://www.lesnumeriques.com/object...8645/test.html

Si c'est celui qu'il utilise sans doute mais si tu avais fait l'effort d'aller regarder les tests des autres objectifs micro-43 sur le même site, tu aurais constaté qu'ils ont tous le piqué qui baisse à f/8.

J'ai d'ailleurs un doute sur leur test : je possède 2 exemplaires du 35-100/2.8 et je n'ai pas le souvenir qu'il soit comme ça mais je ne peux pas vérifier ce soir.
Mais vu que 2 autres sites confirment qu'il est moins bon à f/8 que plus ouvert, je pense que lesnumeriques sont tombé sur un mauvais exemplaire ou qu'ils ont eu un pb de mise au point.

https://www.lenstip.com/368.4-Lens_r...esolution.html
http://photozone.de/m43/852_panasonic35100f28?start=1