Qosmio F50 ou Zepto Nox ou autre ?, Quel ordi portable choisir ?

[invite1ba11d58]

Salut à tous

Alors voilà le problème, je cherche un ordi portable 15" qui me servira pour un peu tout mais plus particulièrement pour voir des videos, edition video et un peu de jeu. Mon budget est apriori de 1500€ Max et je cherche un portable avec plateforme centrino 2
le Qosmio F50 de Toshiba me plait bien mais le processeur me semble un peu juste. Je ne sais pas non plus le réel gain du processeur Toshiba Quad core intégré.

Sinon j'ai vu aussi le Zepto Nox je peux me faire une config pas mal pour environ 1550€ mais sans systeme d'exploitation:

C2D P9500 2.53Ghz 6Mo de cache
Geforce 9600M GT 512Mo
RAM: 2*2Go PC6400 DDR2
DD: 250Go 7200tr Samsung
Batterie 9 cellules
Wifi Intel Pro 300Mbits
Graveur CD/DVD
Intel Turbo cache 2Go (d'ailleurs y a il un réel gain de performances avec ce truc ?)
Garantie de 2ans

Ce qui me plait particulièrement dans le Nox c'est bien sûr le processeur, il y a pas mal de choix possibles pour le configurer et les 1550€ correspondent aux différents éléments que j'ai choisi.
-----

[invite1ba11d58]

Personne n'a d'idée ?!

S'il vous plait

[invite1ba11d58]

Please

[invite1ba11d58]

up up up
hurra
Mon sujet n'intéresse t'il personne ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite1ba11d58]

encore un petit up

[wizz]

bonsoir

pour voir des videos

"Quasiment" n'importe quel PC peut faire l'affaire

un peu de jeu

C'est soit oui, soit non pas du tout.
Et si oui, tout dépend du genre de jeux dont tu joues.
Il est peut être dificile de trouver un test concernant la 9600M GT, mais connaissant Nvidia ces derniers temps, je dirai que cette carte vaut à peu près une 8600M GT. Donc ça devrait t'aider à faire des recherches pour voir ce que ça vaut.

edition video

à titre perso?
à usage professionnel? C'est à dire avec une notion de productivité (travailler plus vite signifie pouvoir traiter davantage de clients, donc davantage de chiffre d'affaire...)

et si à titre perso, alors combien de fois par an, ou par mois, ou par semaine???

[invite1ba11d58]

Merci pour tes réponses Wizz
Pour les jeux, j'ai mis un peu dans le sens où je ne cherche pas une qualité extraordinaire juste correcte et fluide. Les jeux sont variables mais parmi les plus gourmands en ressources ça serait des FPS du genre de Crysis.

L'édition video c'est à titre perso et relativement basique (coupures de pubs dans un film) par contre c'est presque tous les jours donc si la durée de traitement pouvais être diminuée évidemment ça m'arrangerait grandement.

[JPL]

Euh... même si tu n'y joue que 5 minutes par mois il te faut une super-carte, ou ce n'est pas la peine ! Il faut savoir quoi sacrifier : un jeu ou le porte-monnaie.

[invite1ba11d58]

Euh... même si tu n'y joue que 5 minutes par mois il te faut une super-carte, ou ce n'est pas la peine ! Il faut savoir quoi sacrifier : un jeu ou le porte-monnaie.

Ca me semble un peu exagéré, une 9600M GT c'est quand même pas si pourri il me semble même si j'avoue ne pas trop connaitre les performances des chipsets graphiques pour ordinateur portable.

[wizz]

http://www.jeuxactu.com/article-26652-crysis.html
soit grosso modo les même caractéristiques que ton PC futur portable

Personnellement, je dis que c'est insuffisant. Crysis en 800*600 (beurkkkk) en mode détal mini (rebeurkkkk)

Crysis sur portable, c'est 8700M GT ou 8800GTX...

L'édition video c'est à titre perso et relativement basique (coupures de pubs dans un film)

Ce qui demande énormement de puissance dans le traitement de vidéo est le réencodage. Par exemple transformer un fichier DVD en fichier divx.
Si c'est pour couper une partie du film (pub) puis recoller les parties restantes, alors je dirais que "n'importe" quel PC fera l'affaire. Le paramètre restrictif sera le débit du disque dur.

Tu peux faire un essai pour voir.
Tu as certainement un fichier divx sur ton ordi. Et à l'aide du logiciel virtualdub, tu peux "retravailler" ce fichier.
1: essaie de réencoder ce fichier avec un autre codec
2: essaie de couper ce fichier, puis de recoller les 2 parties

Pour le choix 1, l'unité est exprimée en heures (au pluriel)
Pour le choix 2, l'unité est exprimée en minutes (même pas le temps d'aller se faire un café)

[invite1ba11d58]

Pour crysis c'est pas très grave, je jouerais seulement sur mon fixe. Je joue aussi à des jeux moins gourmands genre Warcraft 3 qui devraient très bien tourner.

Pour ce qui est de l'édition video, je ne suis pas fan de virtualdub, j'ai jamais plus faire quoi que ce soit avec celui-ci. Quand je parle de couper les pub en fait ce n'est pas la seule chose, bien souvent je dois réencoder pour réduire un peu la taille de la video pour la faire tenir sur un dvd de 4.7Go. Je me fais aussi un menu DVD avec des chapitres. Les DivX je les lis simplement, c'est très rare que j'encode vers ce format, je préfère le bon vieux mpeg2.

[wizz]

Qosmio F50-111
fréquence d'horloge : 2.26 GHz
front side bus : 1066 MHz
Cache de 2nd niveau : 3 Mo

Soit "grosso modo" équivalent à un E6700-E6600
http://www.hardware.fr/art/imprimer/652/
7'30" pour encoder 10' de vidéo au format DV en vidéo au format MPEG2

Clone DVD 2 Version: 2.8.9.9
DVD "Terminator II SE" (english version)
Transcoding from DVD-9 to DVD-4.7
Audio: DTS
Subtilte: no

Donc tasser un fichier MPEG2 pour caser dans 4.7Go
http://www.tomshardware.com/reviews/...4,1282-13.html


Il est rare que tu puisses trouver exactement ton processeur désiré (modèle portable), mais tu peux faire ce genre de recherche par "similitude" pour avoir une idée de l'ordre de grandeur des performances.
Ensuite, à toi de voir quelle est le niveau de performance acceptable....

[BeWog]

Salut,

Ce n'est pas qu'il n'intéresse personne mais c'est que personne ne connait ces portables je pense !

[invite1ba11d58]

Soit "grosso modo" équivalent à un E6700-E6600

Donc tasser un fichier MPEG2 pour caser dans 4.7Go
http://www.tomshardware.com/reviews/...4,1282-13.html

Je pense que tu voulais dire E6400-E6600
Sinon il y a aussi le fameux processeur quad core HD (dérivé de celui de la PS3) dans le Qosmio F50. Il est spécialisé dans la video et pourrait éventuellement accélérer les traitements video que j'effectue avec Ulead Video Studio.

La deuxième génération de Qosmio (modèles G50 et F50) apporte plusieurs nouveautés : diffuser la vidéo sur iPod ou via les DVD, donner de la qualité HD au format standard DVD (upscaling HD en temps réel avec le processeur Cell HD Quad Core, lissage des contours des images, etc.), transcoder à haute vitesse pour utiliser sur iPod ou DVD, optimiser le stockage (jusqu'à 1 To de stockage possible) sous différents formats tout en conservant la même qualité (20 minutes de vidéo équivalent à 1,4 Go en HD).

http://www.paperblog.fr/850752/toshi...0-f50-et-x300/

[wizz]

non non, j'ai bien dit un "équivalent" à E6700-E6600
si j'ai cité ceci , c'est qu'il y a une raison...

Qosmio F50-111
fréquence d'horloge : 2.26 GHz
front side bus : 1066 MHz
Cache de 2nd niveau : 3 Mo

http://www.tomshardware.com/reviews/...64,1282-2.html

Duo E6700 2,666 MHz FSB266 MHz (FSB1066 QDR) cache L2 4 MB
Duo E6600 2,400 MHz FSB266 MHz (FSB1066 QDR) cache L2 4 MB

Certaines applications sont sensibles à la taille du cache L2, d'autres plutot à la fréquence
Ce qui fait que le processeur du modèle Toshiba serait quelque part entre ces 2 limites (étant donné que ces processeurs sont de la même famille, avec la même architecture, etc....)

Maintenant que tu as une petite idée du comment avoir une idée de ce qui te conviendrait, je pense que tu n'auras plus besoin de nos avis. Tu sauras quel est le CPU qui te rendra satisfaction

[invite1ba11d58]

Merci pour ta réponse.
Finalement je me suis décidé pour le Qosmio !