Utilité d'une carte son ?

[inviteef5c8f87]

Bonjour, voila donc j'ai un pc que j'ai monté : MSI K8N NEO 4 avec un AMD 3200+ sock 939.
J'ai donc actuellement la carte son intégrés qui marche pas trop mal.
J'aimerais m'acheter : Creative Sound Blaster Audigy Special Edition (bulk), est ce que vous pensez que je vais réelement sentir la différence ? En sortie j'ai ma mini chaine Aiwa 30Watts (qui fonctionne plutot bien).

J'ai une soirée bientôt mon ordinateur faira office de source audio est ce que ça rendra bien sur 250Watts RMS ?

merci
-----

[invite7a07ff0a]

Utile si c'est un kit 5.1 sinon ...

[invitee75a95d8]

Bonjour,

Tu n'entendras pas de différence à priori. Un chipset son intégré convient parfaitement pour fournir une mini chaine bas de gamme.

La différence avec une carte son haut de gamme ne peut s'entendre que si le dispositif de restitution (ampli et hauts parleurs) ne sont également de haute qualité.

[wizz]

....et que tu possèdes également des fichiers audio de haute qualité...
Si c'est pour écouter des MP3 compressés à 64kb
Et pire encore, une très bonne carte son est capable de restituer toute la "subtilité" du fichier sonore, c'est à dire y compris ses défauts qui seront noyés dans le "bruit" ambiant du fichier sonore sur une carte son de base, mais qui seront audible avec une carte son très haut de gamme...

Si c'est pour faire un mégateuf avec de la musique techno qui fait boumboumbangbang, ton chipset intégré fera parfaitement l'affaire....

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteef5c8f87]

Ma carte son de ma CM MSI K8N NEO serait t'elle meilleur que celle du pc portable de ma mere ASUS ... ?
Je pensais amener mon pc fixe pour avoir une meilleur qualité qu'un portable.

[wizz]

pour cela, il faudrait que tu décortiques les données du constructeur, repérer la référence du chipset audio intégré, puis....faire des recherches sur le net

[inviteef5c8f87]

Mon pc : Realteak ALC850
Le portable :Chipset audio compatible Azalia, avec effets 3D & full duplex

Rien qu'au nom le chipset de mon ordi m'inspire plus ^^

[invite4ad25ccf]

Mouais. Moi les machin compatible, en général ca m'inspire moins. Realteak sont généralement pas trop mauvais dans leurs chipset, et il y a de grandes chance qu'il soit full duplex Pour les effets 3D, il ne faut pas se leurrer, dans les deux cas c'est géré par le processeur et non par le chipset. Les cartes sont intégrés restent des cartes bas de gamme, mais qui suffisent à 90% des besoin des gens

[inviteef5c8f87]

Donc aucun intéret de passé sur une carte son a 23€ pour mettre sur ma Chaine AIWA 30Watts :d

[wizz]

Le portable :Chipset audio compatible Azalia, avec effets 3D & full duplex

donne nous plutot la référence de ton portable asus....

[invitea1a67abe]

J'ai quelques restes du temps ou je validais les cartes son SB, pour t'expliquer de façon macro une carte son est composé de 3 blocs:
- un premier bloc "MIDI" qui intègre la gestion des sons d'instrument de musique lorsque tu joue un fichier de type MIDI
- un second bloc qui fait le traitement des sons issues de tes applications (playback) ou d'acquisition (RECORDING)
- un étage de codage/décodage pour faire un transfert analogique/numérique: les cartes son utilisent de la même manière que ta carte-mère des Codec de chez Realtek ou autres marques.

Le premier et second bloc de la carte vidéo a été remplacé il y a quelques années par l'utilsation CPU, avec une plus ou moins bonne qualité, notament sur le MIDI, plus proche maintenant pour 95% des utilisations avec la migration en Azalia et un traitement des sons en 24bit si je ne me trompe pas.

La partie qualité sonore de rendu est dépendante de la qualité de ton Codec (Signal sur Bruit par exemple), mais à Codec équivalent tu aura la même qualité de son pour lire une video, des sons audio ne demandant pas un décodage de plus de 24bit, soit pour une utilisation de tous sauf les musiciens de très haute volée.