En effet, je pense pas que tes disques "classiques" de 40go soient en SATAII et qu'ils tournent à plus de 5400tr/min. Pour etre passé de l'IDE au SATA il y a pas longtemps, je peux te dire que c'est le jour et la nuit niveau transfert de données.Envoyé par Coincoin
Comme dis ici plus haut les OS pour le moment ne support pas plus de 4GO de RAM et les jeux video 3GO donc c'est totalement inutile d'en avoir plus.
Après l'intérêt de prendre de la DDR3 n'est pas super, il faut savoir que pour le moment la DDR3 n'offre que de faible performance en plus par rapport a la DDR2 pour un prix trop élevé.
Ceci n'est que mon avis
Non, les OS 32 bits n'adressent pas plus de 4 Go de mémoire. Les OS 64 bits (Vista 64bits, Seven 64bits, de nombreuses distributions Linux disponibles en 64 bits) savent gérer beaucoup plus de mémoire.
Sinon, arrêtez de remonter ce fil, l'auteur n'a plus d'activité sur le forum depuis 15 jours !! Il y a d'autres discussions intéressantes et actuelles à discuter sur le forum.
alors voila deja ceci qui devrai aider le quad core i7 www.ldlc.com/fiche/PB00082469.html
Et finalement si tu a du mal a te decider avec la gtx295 on te propose ceci : www.ldlc.com/fiche/PB00086030.html il parait que sa marche plutot pas mal...
kinopio, as-tu lu le message précédent ?
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
pipeau
Avec tous les paramètres techniques identiques, la différence de débit entre un DD IDE et un DD sata est relativement faible, voire ridicule.
Hello!
Si l'on se réfère à l'indice de performance de Windows Vista (qui vaut ce qu'il vaut, mais il a le mérite d'exister), la différence entre IDE (ATA 100) et SATA II se limite à 0.3 points (5.7 et 5.4), différence que l'on doit pouvoir imputer en grande partie à la mémoire tampon (2 Mo pour L'IDE, 8 Mo pour le SATA II).
Ces supports préhistoriques que sont les disques durs n'ont pas évolué aussi vite que les autres composants d'un ordinateur. La vrai révolution se fera lors de l'arrivée, à un cout raisonnable, de SSD réellement performants en lecture et en écriture, quelque soit la taille des fichiers.
Veuillez contacter l'administrateur si votre date de naissance a changé
(Futura Sciences)
Entre un DD sata et un DD IDE, seule la carte électronique diffère. Tout le reste est identique.
On entend souvent certaines personnes dire que c'est le jour et na nuit lorsqu'ils ont "récemment" adopté un DD sata. Ouahhh, ça va vite.
Ça veut dire quoi?
Qu'ils avaient un vieux DD IDE. Et parmis tant de paramètres différents ayant évolué entre temps, il y a le paramètre de la densité des informations sur chaque plateau.
Par exemple un DD de 250Go.
Avant, il fallait empiler 4 plateaux de 60Go chaque. Question de performance, celui ci est identique à un DD de 60Go.
Aujourd'hui, on fabrique des plateaux ayant une capacité de 250Go. Et donc pour faire un DD 250Go, il suffit d'y mettre un seul plateau de 250Go.
Les plateaux ont exactement la même taille. Ça n'a pas évolué depuis. Et donc le plateau 250Go a une densité surfacique d'info 4 fois supérieurs à celui de 60Go. Et donc linéairement, il contient 2 fois plus d'info. Et donc à vitesse de rotation identique, le plateau 250Go aura un débit 2 fois supérieur au plateau 60Go.
Un DD IDE moderne (320Go mono plateau) aura un débit bien plus rapide qu'un ancien DD IDE de 60Go (par plateau)....ou qu'un DD sata 60Go (toujours 60Go/plateau).
Le jour où le débit linéaire théorique du plateau sera supérieur à 100-133Mo/s, alors ce jour là, il y aura une diférence de débit entre un DD IDE (limité électroniquement à 133Mo/s) et un DD sata (150 ou 300Mo/s....)
bonjour!
et bien, apres, avoir lu l'ensemble du post, je vois que tu commences a parler d'argent, des problemes de budget!
ton budget actuel semblerait alors de : (sur materiel.net)
-i7 920 = 280€
-asus p6t6 = 345€
-RAM 12Go (ocz 6*2Go) = 250€
-GTX 295 = 440€
on en est donc a 1315€, ok?
personellement, je doute tres fortement de l'utilité des 12Go, ainsi que de la carte mere(ultra haut de gamme)
...surtout que tu dis ne pas trop te preoccuper du disque dur...
je te conseillerai plus facilement, puisque selon ton utilisation semble uniquement "gaming", de prendre :
-i7 920 (apparement tu veux garder ce proco, malgré le bridage a la consomation, 130Wmax) = 280€
-LANPARTY UT X58-T3eH8 (haut de gamme, MB spec.O/C) = 330€
---ou simplement asus p6t = 230€
-(seulement) 3*2Go Gskill Extreme3 PC12800 = 100€
-pack 2x ATI RADEON HD 4870X2 = 690€ (en Crossfire, elle sera loin la GTX295!)
>>>on arrive a 1400 €, ou 1300 € avec la P6T...
ensuite, je te conseillerai vivement de changer completement tes diques durs (ton 40Go doit etre en IDE) et d'upgrader vers un SSD 64Go et un Samsung Spinpoint 1To (190€ et 75€)
tu sentira la difference, le SSD y est pour beaucoup (ex: un dual-core @2GHz + 2go + SSD est plus rapide et plus productif qu'un dual core @3.2GHz + 4Go + IDE/Sata... (ou a peut de choses près)
n'oublie pas : le SSD te fait demarrer ta machine en 10secondes, et l'ouverture de grosses appz (photoshop) est plus rapide...
voila pour toi, j'espere que ce message changera ta vision sur les composants a choisir, et n'oublie pas le reste, un boitier trop ventilé ne sert a rien, avoir 15ventilos sur la tour n'est que pure fantasie!!!
2-3 ventilos en facade, 1 a l'arriere et un gros au dessus suffiront amplement( type antec 900/902/1200)
++
Hmm! petite correction! >>>nouvelle liste (j'ai tapé fort, la)
Sapphire Pack Xfire Radeon™ HD 4870X2 2 Go 689,89 €
G.Skill Kit Extreme3 3 x 2 Go PC12800 PI Series 100,49 €
Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo 74,39 €
AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition 245,89 €
Antec TruePower Quattro - 1000W 195,00 €
Thermaltake Xaser VI VG400LBWS - WC intégré 359,95 €
Corsair M64 64 Go S-ATA II 159,99 €
Samsung SyncMaster T220 189,90 €
Asus M4A79T Deluxe 176,89 €
TOTAL : 2192,38€
Voila qui est mieux!, SSD, 4GPUs, 6Go, WaterCooling, ecran 22', pour moins de 2200€, on y est!
