assembler un pc

[astrololo]

Bonjour à tous,

je compte me lancer dans le montage d'un pc milieu de gamme, donc pas que pour la bureautique , ni pour les jeux mais plutôt orienté multimédia :musique, montage vidéo, traitement d'image ainsi que pour faire tourner des logiciels d'astronomie tels Celestia et Stellarium.

J'ai déjà choisit certains composants, j'aurais besoin de vos avis pour me dire s'ils sont compatibles, si l'ensemble est homogène, et si l'ensemble correspondra à mes attentes.

la carte mère :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00097276.html

le processeur :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00103581.html

la carte graphique :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096700.html

le disque dur :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00092665.html

Il me restera à choisir la tour, je pense en prendre une avec alimentation fournie d'environ 480 ou 500W.

Enfin la mémoire c'est ce qui me pose le plus de problème dans mes choix, je ne sais pas si je peux choisir de la DDR3 1800 ou bien si la DDR3 1066 suffit ?

dans l'attente de vos réponses,
cordialement

Laurent
-----

[invitea552d9a8]

Bonjour,

Pour la tour + alim, c'est niet !! C'est du cheap, il y a plus de risque d'avoir des pbs de tensions ou de panne qu'autre chose. Pour un prix raisonnable, vous pouvez prendre une alim 550W Corsair 80 + et un boitier moyen tour, moyen gamme, type asus à 30-40 € (ce que j'ai et je suis un joueur ...). L'alim coutera autour de 60 €.

Pour la RAM, ça dépend de votre pross plus qu'autre chose. Ici vous avez un pross moyen gamme, donc avoir une RAM surpuissante ne vous servira à rien du tout. j'ai un q6600 O/C à 3.2Ghz et j'ai mis de la 1066. Un ami à moi a un phenom 955@ 4.1Ghz, il a de la 1066. Pour la qualité/prix, je vous conseille OCZ en low voltage (moins de 100 € les 4 Go).

Enfin pour votre CG, je ne suis pas FAN, j'aurais mis une Fanless pour le bruit... après c'est uen question de gout ^^

PC globalement équilibré, le pross j'aurais plutôt mis un phenom pour la cache ... surtout si vous faites de la retouche photo ...

Cordialement,

[wizz]

bonjour

Je rajouterai, après avoir consulté en quoi consistent Celestia et Stellarium.

je compte me lancer dans le montage d'un pc milieu de gamme, donc pas que pour la bureautique , ni pour les jeux mais plutôt orienté multimédia :musique, montage vidéo, traitement d'image

dans ce cas là, la présence d'une carte graphique n'est pas nécessaire, pas du tout. Un chipset vidéo intégré fera parfaitement l'affaire. Tout ce qu'il reste à savoir, c'est est ce que ce chipset intégré prend en charge tel ou tel format vidéo.

-écouter de la musique, un Pentium II suffit pour lancer winamp
-montage vidéo (couper-coller), ça ne dépend que du disque dur
-montage vidéo (couper-coller-encoder/réencoder), ça dépend du CPU et/ou du format vidéo pris en charge en mode encodage (à ne pas confondre avec en mode lecture)
-traitement image, dépend du processeur et rarement de la RAM (puisque tout le monde possède 4Go, au prix où ça coute)

Maintenant, faut relativiser.
Pour un professionnel, chez Pixar, ou un photographe de mode chez Channel, le fait de passer de 18h de temps nécessaire à 6h, c'est très important, parce qu'ils y bossent tous les jours
Pour le particulier, qui fera "beaucoup de vidéo" (juste après l'achat de son nouveau caméscope)...avant de devenir 3 films par an (noel, anniversaire et vacances d'été), avoir un processeur "3 fois plus rapide" ne changera rien fondamentalement

Celestia peut fonctionner avec n’importe quelle carte accélératrice 3D ayant au moins 8 MB de mémoire. Cependant, une carte avec 16 MB ou 32 MB est préférable si vous souhaitez utiliser Celestia avec les plus hauts niveaux de détails. Si vous avez une telle carte, Celestia tournera sans à-coup et ses images seront bien rendues.

Pour lancer Celestia et Stellarium, n'importe quel chipset vidéo intégré moderne fera aussi l'affaire. Ça fait une décenie que les cartes graphiques ont plus de 64Mo de mémoire embarquée. Ce qui donne un ordre de grandeur sur le genre de carte graphique qu'il fautpossèder...

Et donc je te conseille vivement d'adopter pour une carte avec un chipset vidéo intégré, et de reporter le budget de la carte graphique sur autre achat (du PC ou pour autres choses)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00100606.html
pas beaucoup plus chère que la carte mère choisie initialement, et infiniment moins chère une fois ajoutée le prix de la carte graphique

Quant à la carte graphique embarquée, une HD4250, ça prend en charge ces formats vidéos suivants
http://www.amd.com/us/products/deskt...tications.aspx

MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, and H.264/AVC encoding and transcoding
High definition (HD) playback of both Blu-ray and HD DVD formats3

ça encode et lit les formats au dessus
et ça lit aussi les DVD blueray
que demander de plus

et si tu veux bien y mettre 5€ de plus, alors cette carte suivante propose en plus un port HDMI...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00100107.html
...très pratique puisqu'avec un seul cable HDMI, tu pourras transporter la vidéo et l'audio, puisque ce chipset prend en charge aussi l'audio HD et qui transite par le port HDMI intégré

HDMI output support
Supports all display resolutions up to 1920x1080
Integrated HD audio controller with multi-channel (5.1) AC3 support, enabling a plug-and-play cable-less audio solution

quant à surcharger le CPU pour la lecture vidéo
http://www.xbitlabs.com/articles/mai...ntelg45_7.html
ça prend 15% d'un petit Phenom II X2 550, donc encore moins sur un X4

Et pour la puissance brute du HD4200, ça vaut une vieille Ati 9600Pro, largement suffisante pour Cellestia

[astrololo]

Merci à vous pour vos réponses et conseils...

je pense finalement opter pour une carte mère avec chipset video 128Mb intégré.
Il est vrai que 1Go de mémoire ne m'aurrait rien apporté surout si je ne joue pas ( à part quelques jeux du style "énigme et objets caché")

L'économie que je fait en supprimant une carte graphique me permettra d'investir dans un phenom II X4.

Pour en revenir à la carte mère, je pense prendre ce modèle :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00092462.html

Normalement, comme c'est indiqué, elle est compatible avec le processeur AM3 que je pense acheter.
Par contre elle gère de la mémoire DDR2, j'ai entendu dire que c'était plus économique que la DDR3 ?



Enfin petite dernière question au sujet de ces barettes OCZ Low Voltage, il s'agit de DDr2 ou DDR3 ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00099351.html

car selon les détails :
type de mémoire : ddr2 sdram
format de mémoire : dimm 240 pins (ddr3)


merci

Laurent

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea552d9a8]

Bonjour,

Alors plusieurs choses sur ta CM : Asrock est une sous marque montante de Asus, mais reste tout de même du bas de gamme. Deuxième point, mais à mes yeux le plus important, et comme tu l'écris, ils 'agit de DDR2. C'est certes moins chers, mais à l'heure actuelle ce n'est plus vraiment répondu car les constructeurs cherchent à optimiser la DDR3. La différence entre la DDR3/2? Le nombre de pins, mais surtout, la bande passante, bien supérieure à celle de la DDR2.

Voici ce que je te conseille:

http://www.ldlc.com/fiche/PB00090603.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00090599.html

Elles sont un poil plus cheroche, mais tu as une vrai MARQUE, et surtout qqchose d'évolutif (un jour un enfant qui joue ? tu veux le revendre ? Rajouter de la RAM ? )

Ensuite les barrettes de RAM:

http://www.ldlc.com/fiche/PB00093293.html

Pour le phenom, le 955BE te suffira, au besoin tu feras un overclocking (ça passe tout seul ac celui là).

Sinon pour l'achat, je te déconseille ldlc.com, non pas par la qualité (quoi que le S.A.V. est proche de ridicule) mais surtout par le prix. va plutôt sur pixmania.com surtout si tu habites dans une grande ville, ils ont souvent un point relais et donc des frais de ports proche de 5€pour un PC complet ...

cordialement,

[wizz]

C'est très bien Asrock pour le prix que c'est.
La conception a été faite par Asus
Les (plupart des) composants sont commun avec Asus, effet de volume d'achat, comme les condensateurs, les bobines, etc...
Les options du bios ne sont pas aussi développés. Et il n'y a pas de logiciels monitoring intégré (AsusProb chez Asus, Esytune chez Gigabyte, etc...)
90% des utilisateurs ne touchent quasiment jamais au bios
Quant à ceux qui overclockent au maximum du potentiel de leur carte mère jusqu'à 1MHz près, c'est moins de 0.1% des utilisateurs

Bref, sauf les geeks, personne verra la différence au quotidien, même pour un petit overclocker (celui qui n'est pas à 100MHz près)

Maintenant, comme j'ai déjà dit dans l'autre commentaire, il n'y a que quelques euros de différence, alors pourquoi ne pas en profiter si d'autres cartes d'auters marques proposent quelques "petits plus"

PS: pour des prix similaires, alors il vaut mieux privilégier les chipsets les plus récents, donc la série 8xx chez AMD au lieu des 7xx

Pour le choix des mémoires, il n'y a pas une différence flagrante de prix entre la DDR2 et DDR3, donc si le prix de l'ensemble du PC n'est pas plombé, autant prendre la DDR3. Ce n'est pas pour une meilleure performance mais juste pour avoir plus de possibilité plus tard (comme réutiliser ces barettes sur un autre PC, etc...)
Ça fait depuis longtemps que la performance du PC n'est plus dépendante de la bande passante de la mémoire, tout du moins pour les gens normaux. Pour un pro chez Pixar, 5% plus vite, c'est 5% de productivité. Mais pour monsieur Durant...

cette carte devrait suffire. elle est très bien pour cette gamme de prix
http://www.ldlc.com/fiche/PB00100107.html



http://www.ldlc.com/fiche/PB00090603.html
carte inutile, même pour un gamer normal
personne n'a besoin du SLI/XFire (vaut mieux acheter une seule carte graphique puissante)
seuls les "pêteurs de score" sont intéressés par ce genre de produits (ou éventuellement ceux qui font du multi affichage à 4 écrans indépendants)

[invitea552d9a8]

Bonjour wizz,

pour la CM je suis d'acc avec toi, entre Asus et Asrock, tu complètes de manières fortement précise (je ne savais pas pour les condos).

En revanche je trouve que ton interprétation de l'utilité de la CM que j'ai proposé et de la différence DDR2/3 assez surprenante. En effet, l'un des pbs principaux de la DDR2 c'était son manque de bande passante, qui, si tu fais montage, jeux, ou retouche tels que PShop, sont vraiment importantes.

Enfin pour la carte, je suis gamer,et je n'ai qu'une 5770, le CF de 5770 consomme moins qu'une 5850 et revient aussi à moins cher (120 €la 57 vs 250-270€ la 5850). Donc pour les petits budgets/alims, c'est toujours intéressent.

Mais j'avoue que la GB est bien sympa, j'avais pas fait gaff à l'autre et son CF qui est inutile pour ce cas là. Bien vu l'ami

[Kissagogo27]

Asrock n'est plus Asus, c'est devenu une entité indépendante a part entière

et ils ont toujours fait de bon produits de qualité en rapport avec un prix bas .. . inutile de taper dans la gamme Rampage ou ROG pour avoir un pc qui marche ... ça tombera en rade de la même manière que Asrock

comme ECS, c'est pas parce que le prix est contenu qu'ont aura forcément pour dire clairement les choses : de la merde

[wizz]

difference de performance entre la DDR2 par rapport à la DDR3

sur un Core 2 Extreme X9650, qui possède 4 cores
http://www.tt-hardware.com/test/hard...les-frequences
donc comme d'hab, à part les benchmarks de bande passante mémoire (sisoft sandra ou Everest...) dont l'utilité est presque nulle (sauf pour vérifier qu'on a un PC qui fonctionne correctement avec des bons paramètres), sinon, en application réelle, il n'y a pas de quoi fouetter un chat lorsqu'on voit la différence de performance lorsqu'on utilise la DDR2 ou la DDR3

et sur un Phenom II X4 955 BE justement, la différence est....pareil (1% sur l'encodage vidéo TMPGEnc)
http://www.presence-pc.com/tests/AMD...4-955-23102/3/

ps: attention aux pages suivantes pour comparer les différences. Les conditions de test ont changé, comparaison biaisée
Phenom II X4 955 BE (3.2GHz) + DDR3 vs. Phenom II X4 940 (3.0GHz) BE + DDR2
bref, même avec un CPU légèrement inférieur et la mémoire "dite inférieure", la différence est ridicule


En conclusion: ne pas se fixer sur la DDR3 à tout prix, parce qu'en conditions réelles, ça ne change rien pour un particulier (je pense que Georges Lucas serait intéressé de gagner 1% de productivité, mais pour nous... )
MAIS comme je l'ai dit, les tarifs sont similaires, donc autant prendre les dernières évolutions pour plus tard, au cas où...
on pourrait envisager la possibilité de compatibilité entre la (prochainement vieille) DDR3 et la future génération de CPU comme Phenom III
par contre, on peut surement exclure la compatibilité Phenom III avec la DDR2 ou DDR1...
Bref, si je recommande de prendre une plateforme DDR3, c'est uniquement pour cette possibilité

[invitea552d9a8]

Merci pour l'éclairage wizz, je pensais la différence plus importante. Lorsqu'on voit les possibilités de bande passante de la DDR3 je m'attendais à une différence plus impressionnante. Et pour tonton georges, il ferait mieux (mm s'il ne le fera jamais) de nous pondre les SW VII, VIII, iX (croisade noir du jedi fou).

Merci encore une fois, toujousr l'explication ac toi.
Bon W E a tous

[astrololo]

salut à tous,

voila, mon pc est monté, et je dois avouer que pour une 1ère fois je m'en suis bien sorti. c'est vraiment pas difficile.

j'ai finalement opté pour
une c.m. Asrock 880Gm-Le,
un proc phenom II X4 à 955,
2X2Go de Ram OCZ Low Voltage,
un disque dur samsug 500Go,
une alim Corsair 550W et
une tour CoolMaster noir et bleu.

A l'allumage j'ai quand même eu très peur de tout faire sauter !
Mais cela c'est bien passé, il est pas mal silencieux.
Comme j'avais récupérer mon ancien maxtor 120Go (sur nappe IDE) j'ai eu du mal à trouver comment faire booter XP sur celui-ci, car il n'étais pas reconnu, j'ai finalement enlever le cavalier et modifier dans le bios (1st.booting...etc)

J'ai cependant 2 soucis...je n'ai pas trouver de quoi brancher le speaker carte mère (celui qui fait bip à l'allumage).

De plus mon DD Samsung n'est pas formater et je ne sais pas comment faire, mais il est reconnu par la carte mère. J'aimerais l'utiliser pour enregistrer les données (photos etc...)

merci,

@+

Laurent

[invitea552d9a8]

Bonjour,

Pour le DD est il reconnu dans XP ? Si oui, il me semble que tu puisses faire clique droit dessus/ formater ==> NTFS (je me rappelle plus trop de XP à vrai dire). Je te conseille, si tu peux, installer un 7 sur ta partition 500 Go et le mettre en primary boot, et le XP en second boot, tu gagneras en stabilité et en exploitation.

Pour la CM c'est étrange, ms j'ai déjà vu ça sur une M4A.... d'ASUS, ce qui d'ailleurs m'a bien gêné lorsque j'ai overclocké car par moment , va dont savoir si ça boot surtout lorsqu'on est entrain de faire à manger xD.
Trêve de plaisanterie, dans ton manuel de CM tout est bien branché comme tu as fait ? (je sais c'est peut être débile mais le nombre de fois on l'on fait une petite erreur d'inattention ...)

Grand maître Wizz, as tu une idée?

Bonne journée et bonne chance.
Bien cdlmt,

[Kissagogo27]

bjr, tite recherche dans google image

http://product.pcpop.com/000274492/O...003510412.html

a prioris c la même , il y a un connecteur 4 broches identifié Speaker

pour le DD non reconnu dans l'explorateur, allez vois du coté des outils d'administration dans le panneaud e config, et gestion de l'ordinateur , et dans l'arborescence, gestion des disques , il devrait y être , suffit de clic droti et formater sinon le partitionner avant si l'est neuf

[astrololo]

Bonjour à tous,

pour le DD le problème est résolu, il fallait effectivement que j'aille dans outils d'administration puis gestion de l'ordi...là il y avait bien mon matériel, mais celui-ci était avec un petit symbole "sens interdit",(non alloué) j'ai réussit à l'enlever, enfin j'ai fait un clic droit et formater.

Pour le speaker, j'avais bien repéré les picots "speaker", mais apparemment, le haut parleur avec les fils correspondant ne sont pas fournit avec cette tour ou alors c'est bien caché lol.
Je ne sais pas si je peux trouver ailleurs cet accessoire ?


Laurent

[archeos]

Hello!
Un truc comme ça devrait faire l'affaire : http://www.clearpc.ca/catalog/images/speaker.JPG

[astrololo]

Hello!
Un truc comme ça devrait faire l'affaire : http://www.clearpc.ca/catalog/images/speaker.JPG

oui voila, c'est exactement çà qu'il me faudrait, malheureusement le liens que vous me proposez correspond à un kit de 500 pièces pour 1425 dollars.
http://www.clearpc.ca/catalog/produc...products_id=97

je n'arrive pas à en trouver à l'unité c'est bien dommage.
c'est quand même utile pour détécter une erreur dans l'ordinateur...

si quelqu'un sait ou en trouver, ça m'aiderait bien...


laurent

[archeos]

Hello!
C'est vrai que ça n'a pas l'air facile à trouver! Sinon, n'importe quelle carcasse de PC comporte un HP! Suffit de demander gentiment à l'employé de la déchetterie.

[astrololo]

oui c'est une bonne solution. Merci !


Laurent