Bonjour à tous,
Je fais une config pour un ami, avant de commander je voudrai savoir si cette config peu convenir pour de la bureautique? ( outlook, word , un peu de retouchage photo,...)
Les composants sont ils tous compatible?
Materiel.net n'est pas trop cher? je peu changer des composants pour cettre config ou tout est impec?
http://www.materiel.net/panier.nt.ht...oxOiIxIjt9fQ==
merci d'avance
N'importe quel ordinateur actuel convient parfaitement pour de la bureautique. Et pour la retouche des photos la carte graphique intégrée à la carte mère est largement suffisante.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Materiel.net est un peu plus chère par rapport à d'autres marchands en ligne sur la plupart des produits, puis tu peux faire une config' moins chère en la montant toi-même. Le mieux donc est d'acheter les composants un peu partout en utilisant un comparateur de prix efficace comme i-comparateur.com. Je suis entièrement d'accord avec ce qu'a dis JPL mais on peut faire moins chère que la config que vous avez composé :
Processeur: Un Intel Core i5 2310 permettera d'avoir une config' durable et rapide. Sa partie graphique est suffisante. 164€
Carte mère: Une Gigabyte GA-Z68P-DS3 serait suffisante mais sa soeur équipée de ports USBv3 serait bien meilleur pour 4€ de plus. 85€
Mémoire vive: Ce dual kit de Corsair Vengeance d'une capacité de 8Go serait le meilleur choix en terme de durabilité. 39€
Disque dur: Un Seagate de 500Go comme étant HDD principal suffit. 60€
Graveur DVD: Le Sony AD-7280S se montre comme étant le meilleur en terme de rapport qualité/prix. 16€
Alimentation: Je recommande fortement la Be Quiet! BQT L7-430W. 49€
Boîtier: Un COOLER MASTER Elite 335 serait suffisant mais, un ZALMAN Z9 Plus serait un meilleur choix (mieux équipé/mieux ventilé). 65€
Le tous pour un total de 460€.
P.S: Pourquoi tu as mis sur ta liste dans materiel.net 3composants chaqu'un?
Précision pour le retouche photo, c'est de l’amateur ou pro ? Si c'est professionnel ou semi-pro l'écran est important et il peut être intéressants d'acheter un calibreur de couleurs.
Et surtout acheter une carte graphique PRO. (AMD FirePro ... selon les logiciels utilisés)
Totalement inutile pour les usages annoncés. Et je me répète : pour de la retouche photo celle qui est intégrée au chipset de la carte mère est largement suffisante (par contre en effet comme je suis assez exigeant pour mes photos j'ai acheté un très bon écran et une sonde pour le calibrer).
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
merci pour les réponses, mais je préfère acheter tout sur un même site .par contre vous ne parlé du ssd? si je prend celui que j'ai mis , c'est bon? je veux qu'il soit rapide a louverture des programmes.
Oui c'est une erreur d'avoir tout mis en 3exemplaire
Tu peux tous acheter sur un même site mais ça revient en général plus chère. Pour l'SSD tu peux te permettre d'en prendre un mais attention au prix mais même avec l'HDD que j'ai proposé, le démarrage se fera de manière rapide.
donc si je garde ma config du début et que je retire le ssd ça conviendrai. Ou alors je prend un ssd plus petit ,genre 64 go pour diminuer le prix....
Oui et non. Certains sites sont plus sérieux que d'autres. Si on n'a pas de soucis, alors tout va bien. Mais lorsqu'il y a un problème, ça peut devenir un enfer. Et passer du temps au téléphone peut devenir couteux à force...Envoyé par win32cpp
Ensuite, il faut compter aussi les frais de port. Certains sites sont abusifs...
Puis lorsqu'on consitue une config, on part toujours sur la base des prix du marché HORS PROMO. On constitue une config et on sait ce qu'elle coute au maximum. On peut ainsi comparer les différentes possibilités de config (rogner sur tel composant pour favoriser un autre) sans contrainte de temps (le temps que dure une promo sur tel composant). Une fois qu'on s'est fixé sur une config donnée, s'il y a des promos quelque part, alors on en profite...
Et enfin, l'avantage de tout commander sur un même site, c'est que tous les composants seront livrés en même temps. Parce que lorsqu'on commande sur 10 sites pour 10 composants, il suffit qu'un site fasse défaut (pas de bol, le CPU) pour qu'on ait chez soi un gros tas de ferraille et de plastoc inutilisable
Vu le peu de différence de prix, alors il vaut mieux garder l'autre alim. D'abord, ça laisse une possibilité de transformer son PC en PC gamer (pour cette personne elle-même, ou pour donner à son neveu par exemple). Ensuite, on évite les alims multi-canaux 12V. Avec un canal 12V unique, on ne se pose pas la question tant que la puissance consommée est inférieur à la puissance totaleAlimentation: Je recommande fortement la Be Quiet! BQT L7-430W. 49€
Par exemple, j'ai un abonnement EDF de 18kW. Donc logiquement, je peux brancher un mega sauna surpuissant de 18kW
Mais si chez moi, j'ai des prises 10A, alors je ne pourrai pas utiliser mon mega sauna 18kW.
Je peux toujours consommer 18kW en tout, sauf que chaque appareil sera limité à 2200W, parce que chaque prise comporte un fusible de 10A
C'est pareil (plus ou moins) pour les alims (certaines alims sophistiquées sont capables de rebasculer en canal unique 12V en cas de nécessité, ou propose un interrupteur permettant de choisir)
Alors dans le doute, et pour ne pas se tracasser la tête, on privilégie toujours une alim avec un canal unique 12V
à mon avis, c'est le pire choix qu'on puisse faireProcesseur: Un Intel Core i5 2310 permettera d'avoir une config' durable et rapide. Sa partie graphique est suffisante. 164€
Carte mère: Une Gigabyte GA-Z68P-DS3 serait suffisante mais sa soeur équipée de ports USBv3 serait bien meilleur pour 4€ de plus. 85€
Cette technologie, c'est d'intégrer le circuit graphique sur le CPU
Cette technologie n'est intéressante que pour ceux qui ne modifieront jamais leur PC. Par exemple le PC de la secrétaire à la mairie, etc... Eux ne font jamais évoluer leur ordinateur. Ils changent au bout d'un certain temps
En revanche, pour les particuliers, on a parfois la possibilité de faire évoluer son PC à moindre cout, parce que l'occasion se présente.
Par exemple, j'ai un i3 avec une HD6850. Puis plus tard, pour divers raisons, mon pote me donne son i7. C'est compatible, et je booste mon PC. C'est quelque chose que tout le monde peut comprendre
ENsuite, idem, ma voisine ne fait que de la bureautique. Elle achète donc un i3 de base et une carte mère ayant un chipset vidéo intégré SUR LA CARTE MERE. Puis elle s'y met à faire de la photo en achetant un reflex. Photoshop, ça demande de la puissance CPU, et ça "rame" avec son i3. Je lui donne mon i7 qui est 3 fois plus puissant, et youpi, photoshop bosse "3 fois plus vite". Photoshop ne demande que la puissance du CPU et non GPU. Pour booster son PC, il suffit de changer de CPU. Facile
Et puis il y a mon voisin. Pareil, bureautique. Donc pas besoin d'une vraie carte graphique couteuse. Un circuit intégré suffit....sauf que son circuit graphique intégré se trouve sur le CPU et non sur la carte mère. Il ne voit pas de différence en usage bureautique. Tout va bien
Puis un jour, il se met à faire de la photo comme sa voisine, et voudrait booster son PC pour Photoshop, c'est à dire installer un CPU plus puissant.
MAIS la différence avec ma voisine, c'est que:
-soit il prend mon i7 gratuitement, MAIS devra acheter une vraie carte graphique, parce que mon i7 n'a pas un GPU intégré
-soit il achète un CPU-GPU plus puissant
Bref, ma voisine aura plus de facilité de faire évoluer son PC selon les opportunités (j'ai un i7 qui traine), et pas mon voisin, parce qu'elle peut ne changer que le CPU (et un CPU classique)
Le CPU-GPU intégré, il faut (presque) toujours rejeter cette solution pour un particulier
Petit clin d'oeil à l'autre discussion
Quant à la mémoire, cette fois ci, puisqu'on utilise un chipset vidéo intégré (que ce soit sur le CPU ou sur la carte mère), il est très très très vivement conseillé d'avoir un dual channel, voire avec des barettes haute fréquence, pour avoir une bande passante mémoire plus élevée.
Un GPU a besoin d'échanger des données avec de la mémoire vidéo.
Sur une vraie carte graphique, cette mémoire est dédiée, séparée
Sur un GPU intégré, cette mémoire est donc la mémoire vive sur la carte mère, qui devra alors alimenter/recevoir en données le CPU et le GPU. Donc si le débit de la mémoire vive est faible (single channel), alors la performance du PC va s'effondrer.
Merci pour les corrections, Wizz.
merci wizz pour ces explications. on comprend toujours mieux avec des exemples . Donc pour ce que je veux faire, je peu choisir la config que j'ai mis au premier post. Maintenant est ce que je prend un ssd ou est ce que le HDD 7200 tour sera amplement suffisant.. qu'en pensez vous? je veux surtout de la rapidité d'ouverture de programme.. et pour Photoshop, il ne sera pas utilisé très souvent, mais il sera utilisé ..
rapidité, c'est combien?
et une "lenteur" de 60 secondes pour démarrer un PC, est ce que ce sera la fn du monde pour cette personne? Va t elle manquer son train tous les jours parce que son PC va mettre 1 minute supplémentaire pour démarrer?
une lenteur de 30 secondes pour lancer un programme, idem, sa santé serait dégradée à cause de cette lenteur?
personnellement, laisse tomber ce SSD et investis plutôt dans un disque dur externe USB pour faire des sauvegardes, voire 2 disques dur USB
L'assurance peut rembourser une maison, rembourser un PC, rembourser un disque dur. Mais rien au monde (sauf quelques sociétés spécialisées) ne te rendra ce qu'il y avait sur le disque dur s'il crève.
Alors cette fois ci, comme sur ton "bon de commande", tu fais du triple exemplaire pour les données
Faire du sauvegarde, ça ne consiste pas à vider le DD du PC pour mettre les données sur un disque dur externe
Faire du sauvegarde, ça consiste à posséder le même fichier sur plusieurs supports
-1 exemplaire sur le DD du PC
-1 exemplaire sur le DD externe USB
-1 exemplaire sur un autre DD externe USB
ps: on ne branche jamais ces 2 disques durs externes en même temps sur le PC, cela va de soi
Dernière modification par wizz ; 17/10/2012 à 22h12.
Je ne suis absolument pas convaincu par cet argument.-soit il prend mon i7 gratuitement, MAIS devra acheter une vraie carte graphique, parce que mon i7 n'a pas un GPU intégré
Principalement parce que ton i7 a bel et bien un GPU integré, comme tout les sandy & ivy bridge. Et que de passer à une autre gamme nécessiterai presque certainement de changer la carte mère.
D'ailleurs les cartes mères avec chipset graphique sur la carte (pas sur le processeur) pour les i3-5-7 sont quasiment inexistantes et prévues pour des utilisations pro.
Le ssd, c'est du confort. Donc si tu as les moyens, tu prends, sinon, c'est pas grave.Maintenant est ce que je prend un ssd ou est ce que le HDD 7200 tour sera amplement suffisant.. qu'en pensez vous? je veux surtout de la rapidité d'ouverture de programme.. et pour Photoshop, il ne sera pas utilisé très souvent, mais il sera utilisé ..
merci à vous,j'economiserai 125euro, donc je choisis cette config sans le ssd, je vois qu'il y a plusieurs I3, celui que j'ai choisis convient ou alors vous me conseillez un autre? et est que le ventilo du processeur d'origine sera suffisant?
http://www.materiel.net/panier.nt.ht...oxOiIxIjt9fQ==
merci à vous
Zalman Z9 49,99 €
FSP Fortron Raider RA550 - 550W 56,99 €
Gigabyte GA-H77-DS3H 82,39 €
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 Ripjaws X CAS7 24,39 €
Materiel.net Montage 39,90 €
Seagate Barracuda SATA III 6 Gb/s (ST1000DM003) - 1 To 73,49 €
Lite-On IHAS124 - OEM 19,49 €
Intel Core i3 3220 125,99 €
total 476euro
Le ventilo d'origine est largement suffisant.
En fait il n'y a que deux raisons valable aujourd'hui de changer de ventilo :
- si on fait de l'overclocking
- si on souhaite une configuration vraiment silencieuse
Si tu avais quelques applications qui utilisaient la 3D, je t'aurai conseillé le 3225 (pour 12€ de plus) qui a un GPU integré un poil plus puissant, mais ici, je conseillerai plutôt de passer à 8Go de ram, ça se trouve sans soucis à moins de 40€, type ça :
http://www.materiel.net/barrette-mem...-nt-63825.html
C'est un poil overkill, mais ça te permettra d'avoir 15000 applications ouvertes en même temps sans soucis
merci à toiet la 12300 ne serai pas encore mieux que la 10600 , comme celle ci par exemple : http://www.materiel.net/barrette-mem...-lp-69419.html que vous en dites?
en tout cas un grand merci
8 Go à condition d'utiliser un Windows 64 bits.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
oui ça sera windows 7 64bit, donc je prend 8go en 12300
La différence de performance serra imperceptible. M'enfin bon, c'est 5€, donc tu fais comme tu le sensmerci à toi
en tout cas un grand merci
mea culpa....
effectivement, il y a un "petit" paramètre qui n'existait pas avant: le CPU-GPU by Intel (le marketing)
Au début, il y avait la gamme Core i "classique"
Puis est venue les CPU-GPU. Pour moi, c'est intéressant pour les PC au travail et pour les PC portables, c'est à dire des ordinateurs basiques qui n'évoluent jamais. Mais en dehors de ça, c'est sans intérêt (pour des raisons que j'ai déjà dit). J'avais écarté d'office cette nouveauté à cette époque
Je pensais que cette gamme de CPU-GPU est une offre de niche supplémentaire en parallèle de la gamme Core i "classique". Il y aurait des Core i classiques et des Core i GPU...
Sauf que cette gamme CPU-GPU consitue la nouvelle génération de processeurs. Intel a stoppé les CPU "classiques" et ne produit plus que ces CPU-GPU, tous sur le socket 1155. Et donc tous les nouveaux Core i sont compatibles, et embarquent tous un GPU intégré. Donc en ce qui consisterait à hériter un autre Core i plus puissant pour booster son PC, c'est valable
Ce que j'en pense de cette architecture (cette idée de tout intégré)
Pour les PC fixes au travail, c'est déjà dit
Pour les PC portables sans carte graphique, c'est génial. Ce processeur embarque une carte graphique intégré et un controleur de mémoire. Cela permet de simplifier la carte mère (qui ne fait plus grande chose d'exigent), et de n'avoir qu'un point chaud, et donc simplifier le système de refroidissement du PC portable (une seule puce à refroidir)
Mais pour les autres, ça se discute...
Intel n'a pas payé des ingénieurs pour développer leur puce graphique pour la gloire. Avec ces nouveaux CPU-GPU, on paie aussi cette partie graphique intégrée meme si on ne s'en sert pas.
Ensuite, le silicium, ça coute cher. Les producteur de wafer (galette de silicium) ne font pas de cadeau à Intel. Cette partie graphique prend une portion sur la puce. La surface occupée par les cartes graphiques intégrée, c'est du silicium qui ne sert pas pour produire davantage de CPU classique. Alors, est ce que Intel va accepter de produire moins pour gagner moins (tout en ayant un cout inchangé)???
Le cout d'une carte mère dépend de ce qu'on y met dessus. Un chipset classique performant coute cher. Mais avec ces CPU-GPU, il ne reste plus grande chose à faire sur la carte mère, et donc le chipset n'est plus aussi sophistiqué, donc plus aussi cher: il n'y a plus de controleur mémoire, ni de graphique intégré.... Or on constate que les cartes mères coutent aussi chères qu'avant. Ça veut dire que quelqu'un se met dans la poche cette différence!!!! (soit le fabricant de carte mère, soit ceux qui fournissent les composants de la carte mère).
Bref, le consommateur est le pigeon. Et qu'est ce que ça va être si jamais le concurent AMD met la clé sous la porte...
Conseil pour ceux qui vont chez Intel (au détriment de la concurence court terme....avant de transformer en "au détriment d'eux même" à long terme):
puisque le chipset graphique est intégré sur le CPU, alors prennez à chaque fois une carte mère avec des connecteurs graphiques (HDMI ou DVI), même si vous n'en servez pas. Cela vous augmente la possibilité de recyclage de vos anciens composants (genre je donne la carte graphique PCIE à mon pote gamer, et transforme le reste en PC bureautique pour une autre personne, chose qui n'était pas faisable avant....sauf pour ceux qui avaient une carte mère avec chipset vidéo intégré sur la carte mère).
Rebonjour, me revoilà, je vais bientot me commander la config mais j'aurai encore une petit question j'étais parti dans l'idée de prendre ca:
http://www.materiel.net/boitier-pc/zalman-z9-65636.html avec http://www.materiel.net/alimentation...50w-83008.html
Mais je voix ca aussi http://www.materiel.net/boitier-pc/a...lcd-73905.html ou ca http://www.materiel.net/boitier-pc/a...iii-29493.html avec alim intégrée.
Que me conseillez vous ? je reste sur mon idée ou je change pour autre chose sur materiel.net
merci d'avance
Je te déconseille fortement les boîtiers de la marque Advance #### supprimé. Tu peux prendre l'Antec ou rester sur le Zalman, ça dépendra de ton choix et ton goût. A noter que niveau silence l'Antec est bien mieux si ma mémoire est bonne.
Dernière modification par JPL ; 21/10/2012 à 16h00.
merci Et niveau alim , grande différence?
Les alim Antec sont des alim sérieuses.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
ben je pense que je vais prendre le boitier antec avec son alim 500w a la place du zalman
Pas tousses ( Les Alim's EarthWatt sont un peu bruyante ).
Le principal avantage de l'Antec Sonata c'est sa durabilité. Parfait pour un PC bureautqiue ! Bonne chance pour le montage.
pourquoi tu dis bonne chance pour le montage?? les composants sont dur a montée a l'intérieur?
T'as pris l'option montage de la part de Materiel.net ou tu vas le monter toi-même ?
