ou en est la puce intel?
bonjour,
depuis des mois j'entends parler d'intel core duo, intel core 2 duo, intel core 2 extreme. mais dans le cas actuel des choses, qu'est ce qui se trouve sur le marché? et a quelles dates sont prevues les puces non encore disponibles? et y a t-il d'autres infos dont je n'aurais pas pris connaissance? par ailleur, savez vous a quand est prevu le multicoeur(> double coeur)?
merci
J'utilise un pc qui utilise déjà "un" processeur intel multicoeur donc c'est déjà sorti.
non le core 2 duo (le 2 est plus qu important ) sort le 27 juillets
la tu sauras tous
http://www.tomshardware.fr/processeu...rt-1315-1.html
bonsoir,
j'ai un conseil a vous demander.
j'utilise enormement des logiciels cad/cam/cae, tres gourmands (microprocesseur et RAM), pour avoir une idee de la gourmandise de ces applications: j'ai actuellement un centrino : pentium M (je suis un nomade) a 1,85GHz avec 1Go de RAM, mais, quand je lance le calcul, le logiciel consomme 99% des resources CPU et 80% de la RAM. c'est pourquoi je veux changer de PC(portable) le core duo semble exellent, le core 2 duo mieu, le core 2 extreme encore mieur, et on annances deja le 4 coeurs et j'ignore ce qu'il en est pour le 8 et le 16 coeurs. mon dilaime est le suivant :
-attendre c'est bien mais jusqu'a quand, car la technologie ne cessera pas d'avancer juste pour mes beaux yeux.
-foncer alors que dans 2,3,ou 4 mois il y aura un processeur beaucoups plus performant est un gachit
je ne voudrais pas changer de pc chaque annee, mais il faut que je choisisse le meilleur moment. j'espere que je me suis bien exprimé.
merci de me conseiller
PS: j'en connais qui me fabriqueraient un PC(portable), sur la base de l'architecture toshiba,de toute piece sur ma commande selon mes veux mais d'apres ce qui est dispo, pas besoin d'attendre la sortie d'un modele commercial. de ce coté je n'ai pas de probleme
quelque soit le processeur tu sera surement a 100% cpu ( c est pas grave )
80% de la ram a la limite c est plus grave il faut voir en faisant alt ctl del (apres une grosse utilisation ou pendant) dans onglet performance s il utilise plus de 1 go
en charge dedie pic
maintenant si tes calcul prenne pas des heures tu peux peut etre attendre avant de changer
80% RAM entre ram physique et deux fichiers d'echanges chacun de 2Go(j'ai volontairement ajouté de la memoire virtuelle). pour le cpu, si l'application consomme 99% de ses resources ca ne lesse que 1% juste pour faire tourner windows. les calculs les plus lourds, puevent durer 6H ,c'est a dire 6H sans aucune autre activitee que ce calcul, 6H de vulnerabilité face aux virus et autres bestioles
a ok donc tu depasse largement 3 go en pic
le hic c est la memoire il se sert du disque dur comme memoire(faut qu il soit rapide)
faut qu un fichier d echange je vois meme pas comment on peut en avoir 2
2 go de ram devrai bouster la vitesse voire 3
a titre d'indication, voici l'utilitaire qui permet d'avoir plus d'un fichier d'echange(txeak xp):
http://www.clubic.com/telecharger-fi...ak-xp-pro.html
PS: je ne sais toujours pas quel est le meilleur moment pour acheter un nouveau PC, core2duo, core2extreme, 2mois plus tard, janvier 2007(vista), 4 coeurs, 8 coeurs...oulala
merci
2 4 8 coeur ca ne sert que si le logiciel est capable d en utiliser plus d un
le logiciel est capable de gerer 2048 coeurs. c'est normal puisque le soft avance plus rapdement que le hard
connais pas ton budget mais je dirais qu il faut mieux 2 go ou 3 go de ram plutot que processeur ultra performant
et je deconseile tous logiciel qui soit disant augmente le performance de la memoire ou autre
soite, mais une ram surproportionnée comparée au cpu a l'effet inverse. pour un pentium M, la ram maximale est de 2Go. alors qu'un core duo permet deja 4Go. n'empeche que le multicoeur a aussi son petit plus. coté budget, c'est pas un probleme. pour en revenir a l'essenciel, je suis pret a patienter mais pas eternellement, par ailleur, je ne voudrais pas foncer tete baissee et me mordre les doigts deux mois plus tards. dans tout les cas je ne vais rien acheter avant vista, mais je voudrais savoir quand acheter(quand: pas une date, une technologie). je suis de ceux qui regardent a long terme. je suis pret a invertir cher du moment que coté hard je n'aurais rien a changer pour aumoin 3 ans. pour a voir une idee de mes application:
-conception assiste par ordinateur: cad
-fabrication assiste par ordinateur: cam
-etude assiste par ordinateur: cae
-3D, simulation, cmao
bref, un processeur costaud, ram ababdante, carte graphique professionelle. une bete, quoi
utilise pas ces logiciel mais ce qui fraine le plus pour moi c est le swap( utilisation du DD comme ram )
faudrais pourvoir tester sur un ordi avec 2 ou 3 go de ram quelque soit le processeur possible temps d excecution divise par 5 a 10
bonjour,Envoyé par cricri
s'il te plait reecris tes phrase selon les regles de la grammaire. je n'ai rien compris.
merci
si ton logiciel utilise plus de 1 go de memoire il va utiliser le disque dur comme memoire suplementaire
le disque dur est envion 1000x moins rapide que la memoire
et donc 90% du temps il "swap" sur le disque dur
d ailleur tu dois bien voir si la led du disque dur est constament allumer ou pas
donc mon conseil si c est le cas est d acheter 2 go ou 3 go de memoire (4 non windows ne sait pas gerer)
entre 1 et 2Go, il n'y a pas de grande difference. 3Go est deconseillé pour un pentium M car il ralentit aulieu de le booster.
et comme je t'ai dis, je n'ai l'intension d'acheter qu'apres vista qui lui peut gerer 4Go
bonjour,
pour en revenier au sujet initial, j'aimerais, si possible que le critaire de choix soit le uProcesseur, car la RAM, on peut en ajouter a tout moment. tout en sachant que je n'entammerais rien avant que la vague vista ne se soit accalmie.je vous prie de bien vouloir prendre concideration de mes volontés dans vos reponses (je sais, je l'avoue, je suis une tete de muleje ne sais toujours pas quel est le meilleur moment pour acheter un nouveau PC, core2duo, core2extreme, 2mois plus tard, janvier 2007(vista), 4 coeurs, 8 coeurs
)
merci
Il y aura le Kentsfield (4 coeurs) qui sortira fin 2006 mais je ne sais pas si il y aura une version mobile.
kentsfield, c'est un nom de code ou nom officiel?
merci
Le nom de code
bonjour,
je vais poser ma question autrement. l'evolution des cpu intel est maintenant est a un rithme effreiné (pas plus que 3 mois entre 2 uProcesseurs). quand, d'apres vous y aura t il une certaine accalmie comme c'etais le cas pour P4 par exemple?
merci
Ta remarque est un peu gonflée je trouve. Ton expression écrite n'est pas un modèle non plus...
Concernant ta demande, tu devrais attendre la sortie effective de Vista, les dernières nouvelles laissent penser qu'il sortira en fin d'année ou en début d'année prochaine, mais rien n'est moins sûr.
Il a déjà été retardé souvent. Personnellement ça doit faire au moins deux ans que je l'attends pour le prochain semestre
En attendant, blindes ton PC de Ram et fais un essai sans aucun fichier d'échange pour voir si ça améliore... Il est vrai que le recours massif au fichier d'échange impacte les performances.
Bon courage.
@+
Raphaël
a rien d effreine ca fait 2 ans qu ils s ont battu par amd
enfin il sorte quelque chose de nouveau
le prochain processeur vraiment nouveau sera que dans 2 ans
core solo, core duo T2000, core duo T2300, core duo T2500, core 2 duo. le tout avec des laps de temps de 2 ou 3 mois. c'est pas comme le rithme de P4 par exemple j'achete aujourd'hui 1.8GHZ et ce n'est que l'annee prochaine qu'apparaitra 2.4GHZ. c'est ce que je voulais dire
alors si j'ai bien compris, apres la sortie de kentsfield et vista, il y aura une accalmie de 2 ans?le prochain processeur vraiment nouveau sera que dans 2 ans
Pour Intel, tous les 2 ans ça sera une nouvelle architecture ce qui n'empeche pas la sortie de nouveaux processeurs bien avant ce délai.
pourriez vous developper, svp?
merci
Bonjour,
J'utilise moi-même des logiciels très gourmand en mémoire et en temps de calcul. Les remarques précédentes sont vraies, à savoir :
- Le manque de Ram est la principale limitations de ton portable.
- Changer de processeur ne fera pas déscendre son taux d'utilisation. Un logiciel utilise toujours le maximum de ressource qui peut lui être dédié. Savoir quel est le meilleur processeur est simple, c'est celui le plus cher !
Attendre Vista n'est pas forcément la solution au probleme, puisque que l'OS necessitera plus de ressources pour fonctionner. Donc une grande partie de ton matériel dernier cri sera utilisé par Windows...
Enfin je dirais qu'un portable n'est pas une station de travail, si tu veux faire du calcul intensif achete un PC fixe.
Si toute fois tu a vraiment besoin de quelque chose de vraiment puissant va voir les portables d'AlienWare avec toutes les dernieres techno. (faut compter au moins 5000 euros pour un portbale)
Salut,
Si tu veux du mobile, je te conseille d'attendre le Core 2 Duo. Il sera probablement dans les portables à la rentrée, et tu pourras voir venir.
Vu que le Quad-core est pour l'instant réservé aux grosses stations (type PowerMac ou Xeon), et que même dans ce contexte il ne se justifie pas trop, à mon avis les constructeurs ne vont pas en équiper les portables tout de suite.
Je ne parle pas de RAM et HD pour respecter tes envies
Amicalement
bonjour, et merci pour vos contributions.
si c'etais possible ce n'est pas un PC de bureau que j'acheterais mais une vraie station de travail. helas, je suis un vrai nomade, pas entre villes, mais carement entre pays, alors je me vois mal prendre avec moi cette station dans l'avion. pour ce qui est de mon attachement au multi coeur, c'est que les laches de calculs seront partagés entre les different coeurs. si, par exemple, j'ai un calcul des 2000 operations, il prendra un temps t avec un coeur unique, un temps t/2 avec 2 coeurs et t/4 pour 4 coeur comme s'il s'ajissait de 500 operations avec un coeur unique. sinon je ne vois pas l'interret d'utiliser les resources d'un reseau de plusieurs PC lors d'un calcul tres consequent. quand au quad core, la plate forme toshiba permet a partir d'un modele existant d'exiger des caracteristiques specifique: quad-core, nvidia quadro5500 (moi je pense au qosmio). personnellement je considere toshiba comme le "machintosh" des "Personal Computer". certe, vista demandera plus de resources, mais attendre m'evite d'avoir de mauvaises surprises avec les versions ulterieures de mon logiciel(j'aime bien upgrader chaque annee).
