Bonjour,
voila j'ai un simple calcul a résoudre mais je cale.
10^14 = 2^?
Comment pourrais-t-on résoudre ce calcul sachant que l'inconnu est un exposant ?
Merci d'avance
-----
Bonjour,
voila j'ai un simple calcul a résoudre mais je cale.
10^14 = 2^?
Comment pourrais-t-on résoudre ce calcul sachant que l'inconnu est un exposant ?
Merci d'avance
Respirer de la poussière de naine brune, ça fait grossir (sur la balance...)
10^14=2^x
exp(14ln(10))=exp(xln(2))
14ln(10)=xln(2) en appliquant ln
x=14ln(10)/ln(2)
Bonjour,
L'exposant ne sera pas un entier. Si c'était le cas, ne serait divisible que par 2, or il est aussi divisible par 5.
On peut toutefois utiliser le logarithme de base 2.
Merci beaucoup pour ces réponses rapides
Respirer de la poussière de naine brune, ça fait grossir (sur la balance...)
vous faites compliqué avec les exp
prenons les log(base10)
log(10^14)
=14*log(10)=14
log(2^n)= n*log(2)
d'ou n= 14/log(2) ( log en base 10 )
okkkkkk
donc pour un autre exemple: 6 = 2^x
==> 6 = log(2^x)
==> 6 = x . log(2) (manière de "sortir" une inconnu de son état d'exposant)
==> x = 6 / log(2)
==> x = 19.93... (!)
2 ^ 19.93 != 6
en raisonnant sur la démonstration, j'ai compris apparement que pour qu'un logarithme
soit valide, on doit "logarithmer" les deux termes de part et d'autre du "="
et donc pour "6 = 2^x" avec log(6) = x . log(2), ca fonctionne...
quelqu'un peut me confirmer ?
Dernière modification par delphi_jb ; 13/07/2011 à 12h26.
Respirer de la poussière de naine brune, ça fait grossir (sur la balance...)
Dernière modification par Lechero ; 13/07/2011 à 13h30.
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire (Corneille).