merci de me donner votre avis sur les problemes suivants.
Le 1er
on partage 60000 en trois de façon à ce que le second ai 5000 de plus que le 1er et que le troisième ai 1000 de moins que le second.DONNEZ LA PART DE CHAQUE;
jAI FAIS CECI
60000 / 3 = 20000
le second : 20000+5000= 25000
le troisième : 25000-1000=24000
donc le premier à 11000
donnez moi votre avis
merci d'avance
le second dans un autre post
Bonsoir,
Le second est censé avoir 5000 de plus que le premier or, là le premier à 11000 et le second à 25 000.
Bonsoir.
Si tu poses x le montant du premier, comment exprimes-tu les montants perçus par les deux autres (en fonction de x bien entendu).
Que peux-tu dire de la somme des trois montants ?
Résous en x l'équation obtenue.
Duke.
bonjour
désolé mais à 48 ans c'est un peu loin pour moi et je reflechi trop en logique sans vérifier le résultat.
Pourriez vous m'aiguiller afin de démarrer l'exercice?
MERCI ENCORE
Bonjour Gege1809.
"Pourriez vous m'aiguiller afin de démarrer l'exercice?" Ça déjà été fait :
48 ans ou pas, tu peux répondre à Duke : "Si tu poses x le montant du premier, comment exprimes-tu les montants perçus par les deux autres (en fonction de x bien entendu)."
A un élève de quatrième, je dirais : "si le premier a 40 000, comment calcules-tu les montants perçus par les deux autres ?" Puis "Bon, et en remplaçant 40 000 par x ?"
Mes parents et beaux parents, qui n'ont pas fait de quatrième auraient sans doute essayé une méthode de "fausse position", mais c'est plus compliqué.
Cordialement.
Désolé mais trop compliquer pour moi , les équations ont tjrs été ma bête noire
je comprends bien que si X est le montant du 1er , le deuxième est X+5000 puis le troisième le résultat précédent -1000
mais je comprends pas comment poser l'équation
salut duke
si X est le montant du premier, je dirais que :
X +5000 > 1er et que X-1000 <2eme
et là je suis pas sûr d'avoir bon
Pourquoi changes-tu d'idée d'un post à l'autre ? Le #6 était correct.
"je comprends bien que si X est le montant du 1er , le deuxième est X+5000 puis le troisième le résultat précédent -1000" Ce qui fait ?
Ensuite, tu ne peux poser l'équation qu'en lisant l'énoncé pour voir ce qu'on te dit d'autre. Or on te donne un renseignement qui se traduit immédiatement par une égalité : Tu n'as pas parlé du partage de 60 000 !
A toi de faire.
NB : "les équations ont tjrs été ma bête noire" en général, c'est parce qu'on lit mal le français ! Parce que le reste est quasi automatique.
re,
merci des infos mais je me noie un peu
je pense poser :
P+S+T = 60000
S+5000=P
T-1000=S donc T=S+1000
donc
S+5000+S+S+1000=60000
3S=60000-5000-1000
3S= 54000
S=54000/3
S= 18000
le reste devrait couler
j'ai bon ou pas
"... le troisième ait 1000 de moins que le second" ne va pas avec " T=S+1000" ni avec "T-1000=S" que tu as écrit au début.
Encore une fois, c'est la compréhension du français qui pêche.
Sinon, la méthode est bonne, et prendre comme inconnue principale le montant alloué au second est une excellent idée. Finalement,tu n'as pas vraiment de problème avec les équations, seulement avec les énoncés.
Cordialement.
Salut gege,
Tu as fait une erreur à ta 2eme lignes de calcul, tu as posé que le 1er a 5000 de plus que le 2eme alors que c'est le contraire.
de meme pour ta 3eme lignes de calcul, tu as posé que le 3eme a 1000 de plus que le 2eme.
Cordialement
salut
je pense pas j'ai bien mis le S (second) a bien 5000 de plus que P
OK
Je revois ma lecture de problème et replanche dessus.
Je me disais aussi je trouve pas 60000
Dans tes égalitées remplace le "=" par le verbe avoir et le "+" par "de plus que".
ainsi lorsque tu as l'égalité P = 5000 + S, tu peux la lire "Le 1er a 5000 de plus que le 2eme".
C'est un peu bateau, mais peut etre ça t'aidera à mieux voir les choses.
ok et encore merci à Tous
