Bonjour à tous,
Voilà plusieurs fois (beaucoup, en fait) que je vois ici des questions "qui ne peuvent pas se résoudre au moyen de fonctions élémentaires". Autrement dit, on a droit aux puissances, aux racines, à exp, ln, sin, cos... mais pas à erf ni aux fonctions de Bessel.
Alors je m'interroge: qu'est-ce qu'on appelle une fonction élémentaire ?
Pour la fonction x ↦ x², pas de problème: ça donne l'aire d'un carré de côté x. Il y a une interprétation géométrique évidente. Et pas besoin d'une imagination délirante pour passer à x ↦ x³, ni aux puissances supérieures, ni aux fionctions réciproques (racines carrées, cubiques...)
Quand on s'intéresse aux angles plutôt qu'aux longueurs, ou plus exactement via les longueurs, un beau cercle trigonométrique avec ses tangentes montre que les sin, cos, tan et autres ont aussi une interprétation géométrique simple. Et on peut faire pareil avec une ellipse, une hyperbole, ou n'importe quelle conique en fait (encore que je n'ai jamais entendu parler de sinus parabolique...)
Bon, tout ça se construit à la règle et au compas, on peut admettre le terme "fonction élémentaire".
Mais l'exponentielle et sa réciproque le logarithme? Et les fonctions d'Euler ou de Möbius, considérées comme élémentaires en arithmétique?
En gros, à quelle page (ou chapitre) du Abramowitz & Stegun doit-on placer la barre pour dire quelles fonctions ont le "droit" de s'appeler "élémentaires"?
-- françois
-----