Il y a un point que je ne comprends pas bien dans mon cours.
Quelle est la méthode pour écrire une matrice comme somme d'une matrice symétrique et d'une matrice antisymétrique ?
Par exemple on prend :
Merci.
-----
24/03/2008, 22h41
#2
invite57a1e779
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
9 645
Re : Les matrices
Envoyé par fusionfroide
Quelle est la méthode pour écrire une matrice comme somme d'une matrice symétrique et d'une matrice antisymétrique ?
Par exemple on prend :
La partie symétrique est , et la partie antisymétrique , où est la transposée de .
24/03/2008, 22h44
#3
invitec053041c
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 537
Re : Les matrices
Salut.
Tu peux faire l'analogie avec les fonctions, qui s'écrivent comme somme de fonction impaire et paire:
La première est paire, la seconde impaire.
Tu fais pareil pour les matrices en remplaçant f(x) par M et f(-x) par transposée(M).
24/03/2008, 22h52
#4
invite4c8f7e37
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
315
Re : Les matrices
oui, en fait je me suis trompé lors de l'écriture de la transposée de A, du coup ça me donné un résultat final faux.
quand j'écris la transposée, même mon cerveau tourne
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
24/03/2008, 23h20
#5
invite4c8f7e37
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
315
Re : Les matrices
Un autre point qui mo pose problème, le calcul de puissance :
Par exemple on prend la matrice suivante :
Avec
On applique la formule du binôme :
Maintenant comment construire la matrice ? merci.
24/03/2008, 23h28
#6
invitec053041c
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 537
Re : Les matrices
Tu calcules N². Tu fais la somme des 3 premiers termes du binôme et voilà.
EDIT: tu as commis une erreur d'écriture: k est la puissance, donc tu ne peux utiliser une variable muette k dans la somme (qui va jusqu'à n, c'est qui n ? )
24/03/2008, 23h39
#7
invite4c8f7e37
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
315
Re : Les matrices
oui, je rectifie la faute :
Sinon; pour la construction de , je ne vois pas très bien ce que tu veux dire
24/03/2008, 23h46
#8
invitec053041c
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4 537
Re : Les matrices
Ben, M^k est une matrice qui dépendra de k.
Tu as M^k=... (ce que tu as écrit).Dans ce qu'il y a à droite, tu connais tout (k , N, N²) , donc tu peux exprimer M^k..
25/03/2008, 00h11
#9
invite4c8f7e37
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
315
Re : Les matrices
Donc
25/03/2008, 00h42
#10
invitea07f6506
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
516
Re : Les matrices
Et en remplaçant (k+1) par (k-1) (attention au "2 parmi k" !), le M^K par M^k et k^(k-3) par k*3^(k-1), ça marche encore mieux
Sinon, c'est la bonne méthode.
25/03/2008, 00h53
#11
invite4c8f7e37
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
315
Re : Les matrices
oui je vois la faute mais pourquoi remplaçant (k+1) par (k-1) ?
25/03/2008, 12h23
#12
invitea07f6506
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
516
Re : Les matrices
Oui, mais "2 parmi k"=k(k-1)/2, et c'est bien un "2 parmi k" qu'il y a dans la formule du binôme... L'erreur remonte au post précédent, juste avant celui de Ledescat.
25/03/2008, 19h22
#13
invited8888555
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1
Re : Les matrices
Bonjour tout le monde, j'ai un petit problême de matrice que je ne vois pas bien comment résoudre, on a une matrice A canoniquement associée à un endomorphisme a , A admettant un pseudo-invers A', c'est a dire
AA'=A'A
A=AA'A
A'=A'AA'
on doit alors montrer qu'il existe W dans Mn(K) et B dans Mr(K) tels que
A= W.(B 0).W-1
(0 0)
Merci beaucoup