J'ai une petite question à vous poser. Soit , une fonction définie sur un intervalle .
Si on a , que signifie cela ? réciproque à elle même ? Quelles conséquences cette propriété impose-t-elle sur ?
-----
09/09/2009, 21h32
#2
mx6
Date d'inscription
juillet 2007
Localisation
Paris
Âge
33
Messages
2 323
Re : Propriété fonctionelle
On peut dire que est bijective ?
J'ai oublié de préciser que .
Cependant je m'intéresse à sa réciproque.
09/09/2009, 22h42
#3
MMu
Date d'inscription
octobre 2006
Messages
754
Re : Propriété fonctionelle
Oui, f est bijective (sait tu le démontrer ?), et réciproque à elle même ..
10/09/2009, 12h11
#4
mx6
Date d'inscription
juillet 2007
Localisation
Paris
Âge
33
Messages
2 323
Re : Propriété fonctionelle
Ok merci beaucoup
Mais je pense que est bijective si et seulement si on est dans , car dans c'est pas exacte, un contre exemple : . On ne peut pas dire qu'elle est bijective, car on a pour tous les points appartenant au cercle trigonométrique .
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
10/09/2009, 12h37
#5
Flyingsquirrel
Date d'inscription
octobre 2004
Messages
3 572
Re : Propriété fonctionelle
Envoyé par mx6
Mais je pense que est bijective si et seulement si on est dans
Non, si est une involution (c'est-à-dire vérifie ) alors elle est bijective. peut très bien être , ou n'importe quel autre ensemble.
Envoyé par mx6
dans c'est pas exacte, un contre exemple : .
Cette fonction est une bijection de dans lui même... (son inverse est définie par )
Envoyé par mx6
On ne peut pas dire qu'elle est bijective, car on a pour tous les points appartenant au cercle trigonométrique .
Et alors ? En quoi est-ce contradictoire avec la bijectivité de ?
10/09/2009, 16h59
#6
mx6
Date d'inscription
juillet 2007
Localisation
Paris
Âge
33
Messages
2 323
Re : Propriété fonctionelle
Ah oui désolé...je me rends compte de mon absurdité. Et comment démontrer qu'une involution est une bijection ? Par l'absurde ?
10/09/2009, 17h14
#7
Flyingsquirrel
Date d'inscription
octobre 2004
Messages
3 572
Re : Propriété fonctionelle
Envoyé par mx6
Et comment démontrer qu'une involution est une bijection ?
Par exemple en montrant qu'elle est injective (c'est-à-dire que si alors ) et surjective (c'est-à-dire que ).
Edit (peut-être inutile) : désigne l'ensemble image de .