sur le karimation

[invite566f86b2]

bonsoir est ce que karim ghariani etait le premier a montrer cette conjecture de maurice.
-----

[invitebe08d051]

Bonjour,

En réalité, la formule établie par le jeune tunisien Karim Ghariani existe déjà, en effet LANL écrit : "Cette formule existe mais l’article innove par sa démonstration élégante et constructive".

Toutefois, l'article ne peut etre retenu comme sujet de thèse, en tout cas, Karim Ghariani, est déjà une icône des mathématiques, puisque l’opérateur Karimation, précise LANL, est désormais appelé aussi opérateur de Ghariani, après la conjecture de Maurice d’Ocagne proposée en 1886.

[invitebfd92313]

Bonjour,

Après avoir lu ce post hier j'ai été intrigué alors j'ai googlé cette fameuse karimation, et je me retrouve un peu décontenancé...
Cette histoire fait un sacré tapage, et après avoir lu l'article en question sur wikipedia, je constate que la démonstration annoncée comme novatrice de karim ghariani est en tout point identique à celle de maurice d'ocagne, à cela près que le calcul des nombres de stirling est effectué d'une façon différente (je ne dis pas effectué d'une façon nouvelle parce que l'idée et les outils utilisés sont exactement les mêmes que chez maurice d'ocagne...)
Alors je me pose des questions : c'est un canular ? y a-t-il quelque chose que je ne vois vraiment pas et dans ce cas où réside cette fameuse simplification qui rendrait accessible la formule à un étudiant (elle ne l'était pas avant ?) ?

[invitec7c23c92]

A l'époque il me semblait que c'était un étudiant, disons, doué mais sans plus, qui s'était un peu monté le bourrichon avec l'aide de quelques journalistes complaisants..
Je n'ai pas saisi ce qu'il y a de si fabuleux..

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitebe08d051]

Bonsoir

J'avoue que cette histoire me laisse perplexe, en farfouillant sur le net, je suis tombé sur un interview avec le jeune soit-disant "mathématicien doué" , il se trouve que celui ci décline lui même le fait que sa "trouvaille" soit une innovation puisqu'elle ne présente aucun nouveau résultat....
Est-ce les journalistes qui ont trop gonflé l'affaire, ....

Toutefois, ayant un peu travaillé sur la théorie des nombres, je voudrai bien voir cette nouvel méthode que je n'arrive pas à trouver sur internet, si quelqu'un pouvais la poster, je lui serais reconnaissant.

Je suis aussi d'accord avec Hamb, en quoi cette démonstration rend la chose abordable pour un étudiant, d'ailleurs je doute fort que cette théorie puisse poser un problème à un étudiant....même en L1.

Cordialement

[invitebfd92313]

j'ai l'impression que l'article wikiversité a été supprimé (étonnant...) mais y'a cette copie : http://www.africapresse.com/document...arimation_.pdf
à savoir qu'il ya une erreur et que l'opérateur défini pour le lemme 4 n'est pas d/dx(xf) mais (x*d/dx)(f)