ln...ln...ln...
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

ln...ln...ln...



  1. #1
    invite1937b197

    ln...ln...ln...


    ------

    Bonjour,
    J'aimerais savoir si je pouvais utiliser "l'astuce" d'équivalence sur les ln: ln(1+u)~x0u en +∞ et pourquoi?

    Car je bloque sur une limite en plus l'infini de (ln(2x)-ln(2x2))/(x1/2-1).
    J'ai essayé en simplifiant, en changeant de variable x->1/X, avec les équivalents... Et je trouve pas....
    thx!

    -----

  2. #2
    US60
    Invité

    Re : ln...ln...ln...

    Pourquoi pas " trafiquer" ta fraction et chercher la lim en +oo ??

  3. #3
    breukin

    Re : ln...ln...ln...

    Ce n'est pas une astuce, ln(1+u) est équivalent à u au voisinage de 0 et exclusivement dans ce voisinage.
    f est équivalent à g au voisinage de x signifie que f(t)/g(t) tend vers 1 quand x tend vers t.
    Ensuite ln(1+x)=ln x + ln(1+1/x)
    Donc ln(1+x) est équivalent à ln x au voisinage de l'infini.
    Mais on peut préciser l'équivalent, si ça permet d'affiner le calcul : ln(1+x) est équivalent à ln x + 1/x au voisinage de l'infini

    Dans votre cas, cela ne sert à rien.

    qui tend évidemment vers 0.
    Pareil s'il fallait lire "x puissance 1/2" au dénominateur :

  4. #4
    US60
    Invité

    Re : ln...ln...ln...

    c'est ce que je pensais tib666
    au numérateur est-ce ln 4 ou ln 2x² ?

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite1937b197

    Re : ln...ln...ln...

    oui excusez moi pour les fautes.... , c'est:
    ln(2x)-ln(2x2) au numérateur et
    x1/2 -1 au dénominateur

  7. #6
    invite1937b197

    Re : ln...ln...ln...

    Donc je trouve un équivalent: -lnx/(x1/2-1)
    Mais c'est une forme indéterminée donc je bloque...

  8. #7
    breukin

    Re : ln...ln...ln...

    x1/2–1 est équivalent à x1/2.
    Et ln x = 2 ln (x1/2).
    Puis on sait des choses sur (ln u)/u ?
    Dernière modification par breukin ; 14/04/2010 à 19h05.

  9. #8
    invite1937b197

    Re : ln...ln...ln...

    c'est à dire? je ne vois pas?

  10. #9
    breukin

    Re : ln...ln...ln...

    PS : exclure le mauvais concept de forme indéterminée qui empêche d'aller regarder le comportement des fonctions.
    ln x/(x1/2–1) n'est pas une forme indéterminée, c'est une fonction.


    Bon entre temps j'ai vu votre réponse...

    Le second rapport est équivalent à 1.
    Le premier tend vers 0 car la limite de est connue.
    Dernière modification par breukin ; 14/04/2010 à 19h13.

  11. #10
    US60
    Invité

    Re : ln...ln...ln...

    tu écris -lnx/Vx* (1/( 1-1/Vx)) la deuxième parenthèse tend vers 1 en + oo
    et lnx/Vx= 2 ( lnVx )/Vx si tu poses X=Vx ( racine de x) tu as une limite conue qui est 0 en +oo
    la limite est donc 0 comme l'a dit breukin au début

  12. #11
    invite1937b197

    Re : ln...ln...ln...

    La limite de ln(u)/u en +oo est 0 c'est ça?
    Merci beaucoup!!! je n'y serais jamais arrivé seul....

  13. #12
    US60
    Invité

    Re : ln...ln...ln...

    Oui résultat de cours de terminale