Bonjour , j'ai des difficultés avec un exercice portant sur les boules .
Soit un evn dans , et montrer en utilisant un raisonnement par l'absurde que .
Déja comment démarrer avec le raisonnement ? Qu'est ce que je dois supposer ?? Merci.
-----
29/04/2010, 07h58
#2
Seirios
Date d'inscription
mai 2005
Localisation
Dans le plan complexe
Âge
33
Messages
10 382
Re : Boules
Bonjour,
L'implication ne doit pas être très difficile à montrer. Pour la réciproque, si l'on suppose par l'absurdre qu'il existe et que , alors , d'où , ce qui est contradictoire avec .
If your method does not solve the problem, change the problem.
29/04/2010, 10h47
#3
invite57a1e779
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
9 645
Re : Boules
Envoyé par Phys2
Pour la réciproque, si l'on suppose par l'absurdre
Pourquoi raisonner par l'absurde : si , alors il existe et .
29/04/2010, 11h09
#4
invite986312212
Invité
Re : Boules
pour <= il faut utiliser le fait qu'on est dans un e.v.n. parce que ce n'est pas vrai en général dans un espace métrique.
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
29/04/2010, 11h36
#5
inviteae1101ca
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
116
Re : Boules
Envoyé par Phys2
Bonjour,
L'implication ne doit pas être très difficile à montrer. Pour la réciproque, si l'on suppose par l'absurdre qu'il existe et que , alors , d'où , ce qui est contradictoire avec .
J'ai trouvé comment montrer la 1ère implication mais je ne comprends pas la réciproque . Comment utilise t-on le raisonnement par l'absurde . Je ne suis pas habitué à l'utiliser.
29/04/2010, 11h37
#6
Seirios
Date d'inscription
mai 2005
Localisation
Dans le plan complexe
Âge
33
Messages
10 382
Re : Boules
Envoyé par God's Breath
Pourquoi raisonner par l'absurde : si , alors il existe et .
Effectivement, j'ai suivi l'indication raisonner par l'absurde sans avoir remarqué que cela ne servait à rien...
If your method does not solve the problem, change the problem.