Mécanique des fluides : intégrale compliquée
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Mécanique des fluides : intégrale compliquée



  1. #1
    invite00e7f0bd

    Mécanique des fluides : intégrale compliquée


    ------

    Bonjour,

    Dans Mécanique des fluides au paragraphe §62, il y a un passage que je ne comprend pas:
    (...)

    Si l'on divise l'expression entre crochets par , celui-s'écrit, calculé au premier ordre en (je ne comprend pas ce dernier bout de phrase)


    En fait, je ne sais pas pourquoi il y a un"-" entre et alors qu'avant il y avait un "+" ? Je peux comprendre que est petit devant R, mais je ne comprens pas le signe.
    Parce qu'en fait, il y a un changement de signe du même style dans une des équations suivantes.



    PS.: A part ça, heureusement qu'il y a TEX pour écrire ces énOOOrmes équations

    -----

  2. #2
    invite4793db90

    Re : Mécanique des fluides : intégrale compliquée

    Salut,

    une approximation au premier ordre consiste à remplacer une expression par son développement limité au premier ordre. Par exemple, .

    Ici,

    Cordialement.

  3. #3
    invite00e7f0bd

    Re : Mécanique des fluides : intégrale compliquée

    Super génial ! Merci beaucoup!

    C'est bizarre, j'étais bloqué sur ça, mais j'aurais pas pensé à mélanger intégrale et dévellopement de Taylor

    Merci encore

Discussions similaires

  1. mécanique des fluides
    Par invite0d0c9138 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/02/2010, 09h35
  2. mecanique des fluides
    Par invite6bc2ff05 dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 13/07/2009, 20h19
  3. mécanique des fluides
    Par invite79ea1e53 dans le forum Chimie
    Réponses: 8
    Dernier message: 29/04/2009, 19h02
  4. mécanique des fluides
    Par invite715e5f47 dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/04/2009, 15h40
  5. Mecanique des fluides et statique des fluides
    Par invitef1754d56 dans le forum Physique
    Réponses: 0
    Dernier message: 09/12/2007, 12h25