Test de fisher

[invite3ca6ef26]

Bonjour il y a quelque chose que je ne comprend pas dans un de mes exercices sur le test de fisher

Lors du test de fisher, si le risque alpha est 5% j'utilise la table unilatéral a 0,25%

Lors de l'exercice les ecarts types sont de 10 avant reparation et 5 apres, on prend donc ddl = 9 et 4, avec 9 au numerateur(colonne) et 4 au denominateur (Ligne)

Je trouve donc dans ma table 4,718 et je trouve une DNS, car Fc=10²/5² = 4

Hors dans mon corrigé, ils mettent qu'on lit dans la table de Fischer 2,349

Faut il divisé par 2 la lecture dans la table de fischer et pourquoi? Si oui y'a t il eu une erreur dans leur corrigé car 4,718/2 = 2,359 et non 2,349

Merci d'avance
-----

[invite3ca6ef26]

Personne ?

[gg0]

Bonjour.

je suis très dubitatif :
* De quel test de Fischer parles-tu (il y a plusieurs appellations des mêmes tests et parfois le nom est utilisé pour plusieurs tests suivant les auteurs) ?
* " si le risque alpha est 5% j'utilise la table unilatéral a 0,25%" ??? Je n'ai jamais vu ça ! Déjà, 0,25% est 20 fois plus petit que 5%, donc je ne vois pas le rapport. Ensuite, si on fait un test bilatéral au risque 5%, on utilise une table unilatérale avec une queue de distribution de 2,5% ou bien un cumul de 97,5% (ce qui revient au même).
* Tu sembles faire l'usage d'une table de la loi de Fischer Snedecor, qui n'est jamais bilatérale.
* Je ne vois pas d'où peut sortir cette valeur 2,349, pour 9(ou10) et 4(ou 5) ddl. Mais n'importe comment, des écarts types ne sont pas des ddl.

Cordialement.