bonjour a tous,
je suis face a un dilemne, je dois comparer l effet de 6 traitements sur une culture de cellules.J ai donc effectue une anova analyse de variance a 1 facteur.dans certain cas j obtient une probabilite critique superieure a 0.05 donc le test n est pas significatif... et toutes les moyennes sont alors egales.Cependant dans le detail de la sortie du logiciel ( spad spss ou minitab) je remarque des valeurs significatives en comparant les traitement deux a deux, j ai tente avec tukey et fisher, fisher trouve plus de choses significative que tukey.. et cela dans une anova qui n est pas significative... que faire. qui dois je suivre.
mon avis est que si l anova dit que ce n est pas significatif, ca ne l es pas tous les traitements sont egaux point. mais la il ya tout de meme contradiction, et au vu des resultat cela me semble bien significatif par moment...![]()
merci de votre aide
-----