Je me demande si fondamentalement il est correct de dire d'un objet x qui n'existe pas que x vérifie toutes les propriétés.
Mon raisonnement est fondé sur, de là comme "y=x" est toujours faux, on a toujours
Je me pose alors la question :
dans l'absolu, la proposition
La propriété "le père Noël"=157 est-elle vraie ?
Ta limite est simplement un assemblage de lettres qui n'a pas de significations, rajouter =157 ne donne pas plus de signification. Donc parler de vrai ou de faux a-t-il un sens ?
Cordialement.
A rapprocher de
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Bah, la limite de sinus c'est plus qu'un truc pas défini, c'est un truc qui n'existe pas, si ça existait on aurait contradiction.
Donc c'est un peu plus fort qu'"aucun sens" m'est avis, non ?
Médiat : oui en définissant "n'existe pas" comme "l'ensemble des éléments égaux à x est vide", c'est vrai.
La limite n'existant pas, la notation
Pourquoi se prendre la tête avec des notations sans signification ?
Bah sauf qu'on ne peut pas faire de "si 2-+3 existait alors contradiction", donc non ça ne me semble pas du tout la même chose.
On peut définir une opération -+, alors que définir la limite de sinus c'est contredire la définition de limite.
Je définis "limite de sinus" comme L tel que
Bonjour,Envoyé par gg0
La limite n'existant pas, la notation
Pourquoi se prendre la tête avec des notations sans signification ?
Je suis d'accord que
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
? Est-il "vrai" quemais Victor.S a écrit
Autrement dit, est-ce que
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Médiat,
on m'a appris à ne pas écrire lim f(x) = si je ne sais pas déjà que la limite existe. A ne pas écrire un quotient sans vérifier que le dénominateur est non nul.
Maintenant, on peut toujours jouer avec des expressions formellement bien écrites mais qui n'ont pas de signification. Après tout, littérature et cinéma vivent de ça.
Cordialement.
A ma connaissance :
Et comme
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
On m'a appris à ne pas écrire lim f(x) sans préciser vers quoi tend la variable.
Vous avez noté que je n'ai pas écrit
Je ne vois rien de mal formé à droite de
Je rappelle que "formule bien formée" désigne une formule qui respecte les règles syntaxiques de construction des formules.
Dernière modification par Médiat ; 05/12/2014 à 10h18.
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Ok !
J'accepte cette raison.
Cordialement.
Ah du coup c'est intéressant, ça veut dire que
est fausse.
En fait c'est une interprétation qui redéfinit l'égalité il me semble, non ?
