Bonjour,
j'ai pu entendre je ne sais plus où que les chance de gagner à la bourse étaient un peu inférieur à 50 pourcent, autrement dit, on gagne 1 fois sur 2, si je joue une somme a et que je suis les règles suivantes:
Disons qu'à chaque gain je double ma mise et à l'inverse je perd le double
Si a est gagnant rejouer a sinon rejouer 2a
si 2a est gagnant rejouer a sinon rejouer 4a
si 4a est gagnant rejouer a sinon rejouer 8a
etc...
Je suis forcé de sortir gagnant quoi qu'il arrive non ?
Oui, à la condition d'avoir une somme d'argent infinie à disposition. Et de pouvoir miser des sommes arbitrairement grandes.
Ce qui n'est pas le cas dans la réalité.
Avec une somme d'argent finie, cette technique a l’inconvénient de rapporter très peu (on gagne a à chaque fois), et d'avoir une chance de tout perdre.
La situation proposée n'a rien à voir avec la bourse, qui n'est pas aléatoire.
En effet et comme dit, c'est une martingale connue : https://fr.wikipedia.org/wiki/Martin...gale_classique qui nécessite une somme d'argent infinie.
Et en effet, la bourse ne fonctionnant pas comme cela, c'est compliqué à mettre en oeuvre si tant est que "la bourse" veuille dire quelque chose de précis.
Toutefois, on peut considérer cela comme une modélisation approximative de certaines grosses pertes, notamment celles générées par les "rogue traders" qui après une période de gain se mettent à perdre et donc à jouer de plus en plus dans l'espoir de se refaire jusqu'au moment où ils sont découverts.
remarquez que s'il faut un capital infini dans le jeu de roulette, ce n'est pas le cas de la bourse, puisque la totalité de ce qui est coté en bourse est finie. Une fois qu'on a tout acheté on ne peut plus perdre (ni gagner).
Non parce qu'à la roulette, on joue contre un casino qui a un capital fini. Et à la bourse, il y a régulièrement de nouvelles sociétés qui s'introduisent.Envoyé par minushabens
