Bonjour à tous!
Je viens de finir ma licence de mathématiques (à Montpellier 2) et je vais m'engager dans un master (à Paris 6).
Je souhaite devenir enseignant-chercheur et je me demande si pour cela il vaut mieux ou peut-être il faut que je passe l'agreg.
J'ai demandé à la plupart de mes profs à la fac mais ils ont tous un avis différents...
du coup je ne sais plus trop quoi penser.
Le master que je souhaite faire est très spécialisé dès le M1 (Probabilité) et je pense qu'il me ferme les portes de l'agreg... alors je me dis qu'il vaudrait peut-être mieux que je fasse un M1 plus généraliste (genre Algèbre et Analyse). Moi, je me tournerai naturellement vers le M1 proba qui me plait le plus mais si c'est pour ne pas trouver d'emploi...
Qu'en pensez vous?
L'agreg est une nécessité pour être embauché comme enseignant-chercheur? Un très gros plus? Une roue de secours si on arrive pas à devenir enseignant-chercheur?
Merci de vos réponses et désolé si des discussions similaires ont déjà été postées.
-----
