Bonsoir Futura-Sciences !
Je viens d'entrer en MPSI au Lycée Joffre de Montpellier et le niveau est accablant. Les notions exigées sont bien supérieures à celles de Terminale S. Par exemple, pouvez-vous m'aider afin de comprendre cette logique et afin de répondre à ces deux questions, svp ?
1.1.Ecrire la négation de l'assertion suivante
(est donnée dans
1.2.Par quel schéma logique remplace-t-on habituellement une assertion du type
Merci pour votre aide...
allons y par étape. peux tu écrire la négation de ceci ?
pour l'autre, connais tu le schéma logique correspondant à X ==> Y ?
There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.
J'ai été en prépa à Joffre il y a ... un peu plus de 40 ans.
La proposition dont il faut prendre la négation dit que pour tout x une certaine propriété est vraie. Sa négation doit commencer par : il existe un x tel que ladite propriété soit fausse pour cet x.
La propriété en question dit qu'il existe un alpha tel que... elle est fausse si pour tout alpha... etc
de proche en proche tu arrives à écrire la négation de la proposition.
une autre façon de faire est de comprendre ce qu'elle dit: elle dit qu'autour de chaque point x on a un intervalle sur lequel la fonction est croissante. Tu peux essayer d'écrire directement une caractérisation d'une fonction qui ne vérifie pas cette propriété.
Envoyé par jacknicklaus
D'après ce que dit minushabens,
je dirais
En revanche, je ne connais pas le schéma logique correspondant à
Peux-tu me le donner, s.t.p ?
En revanche, je ne connais pas le schéma logique correspondant à
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
X implique Y est équivalent à (NON(X) OU Y)D'après ce que dit minushabens,
je dirais
En revanche, je ne connais pas le schéma logique correspondant à
Peux-tu me le donner, s.t.p ?
@Medhi
Le non est un opérateur unaire : (Non X)
(Comme écrit par Média...)
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
sachant qu'ici
il faut donc écrire
pour cela, revenir ( pour deux proposition C et D ) à la formulation simplifiée de
Bonjour grantstewart2 !
Voici la réponse à votre première question...
Dites-moi si vous voulez des informations supplémentaires et bon courage pour votre année de prépa.
1.1.
pourquoi ne pas lui avoir donné l'opportunité de finir tout seul cette partie.
minushabens lui avait donné la marche à suivre ( pas à pas)
ne restait que la négation de :
Merci voyage200 ! Cela confirme le résultat que j'avais trouvé à partir de ce que vous m'avez dit ( jacknicklaus & minushabens ) !
Avez-vous des données détaillées sur les techniques de reformulation des énoncés, svp ?
grantstewart2, voici des " données " qui devraient vous être utiles :
Pour dire le contraire de
Merci de lire, et si besoin, relire https://forums.futura-sciences.com/m...ces-forum.html en particulier le message #3.Bonjour grantstewart2 !
Voici la réponse à votre première question...
Dites-moi si vous voulez des informations supplémentaires et bon courage pour votre année de prépa.
1.1.
Et merci d'en ternir compte pour la suite.
albanxiii, pour la modération.
Not only is it not right, it's not even wrong!
