Question devoir surveillé MathSup
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Question devoir surveillé MathSup



  1. #1
    grantstewart2

    Question devoir surveillé MathSup


    ------

    Bonsoir Futura-Sciences !

    Je viens d'entrer en MPSI au Lycée Joffre de Montpellier et le niveau est accablant. Les notions exigées sont bien supérieures à celles de Terminale S. Par exemple, pouvez-vous m'aider afin de comprendre cette logique et afin de répondre à ces deux questions, svp ?



    1.1.Ecrire la négation de l'assertion suivante


    ( est donnée dans ) :


    , , , .





    1.2.Par quel schéma logique remplace-t-on habituellement une assertion du type



    ?


    Merci pour votre aide...

    -----

  2. #2
    jacknicklaus

    Re : Question devoir surveillé MathSup

    allons y par étape. peux tu écrire la négation de ceci ?



    pour l'autre, connais tu le schéma logique correspondant à X ==> Y ?
    There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy.

  3. #3
    minushabens

    Re : Question devoir surveillé MathSup

    J'ai été en prépa à Joffre il y a ... un peu plus de 40 ans.

    La proposition dont il faut prendre la négation dit que pour tout x une certaine propriété est vraie. Sa négation doit commencer par : il existe un x tel que ladite propriété soit fausse pour cet x.

    La propriété en question dit qu'il existe un alpha tel que... elle est fausse si pour tout alpha... etc

    de proche en proche tu arrives à écrire la négation de la proposition.

    une autre façon de faire est de comprendre ce qu'elle dit: elle dit qu'autour de chaque point x on a un intervalle sur lequel la fonction est croissante. Tu peux essayer d'écrire directement une caractérisation d'une fonction qui ne vérifie pas cette propriété.

  4. #4
    grantstewart2

    Re : Question devoir surveillé MathSup

    Citation Envoyé par jacknicklaus
    allons y par étape. peux tu écrire la négation de ceci ?

    D'après ce que dit minushabens,
    je dirais


    , ,


    En revanche, je ne connais pas le schéma logique correspondant à .

    Peux-tu me le donner, s.t.p ?

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Médiat

    Re : Question devoir surveillé MathSup

    Citation Envoyé par grantstewart2 Voir le message

    En revanche, je ne connais pas le schéma logique correspondant à .
    est équivalent à
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse

  7. #6
    mehdi_128

    Re : Question devoir surveillé MathSup

    Citation Envoyé par grantstewart2 Voir le message
    D'après ce que dit minushabens,
    je dirais


    , ,


    En revanche, je ne connais pas le schéma logique correspondant à .

    Peux-tu me le donner, s.t.p ?
    X implique Y est équivalent à (NON(X) OU Y)

  8. #7
    stefjm

    Re : Question devoir surveillé MathSup

    @Medhi
    Le non est un opérateur unaire : (Non X)
    (Comme écrit par Média...)
    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

  9. #8
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : Question devoir surveillé MathSup

    Citation Envoyé par Médiat Voir le message
    est équivalent à
    sachant qu'ici

    il faut donc écrire de manière plus simplifiée.
    pour cela, revenir ( pour deux proposition C et D ) à la formulation simplifiée de
    y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !

  10. #9
    voyage200

    Re : Question devoir surveillé MathSup

    Bonjour grantstewart2 !


    Voici la réponse à votre première question...
    Dites-moi si vous voulez des informations supplémentaires et bon courage pour votre année de prépa.


    1.1.

    , , , etf(t) > f(t') )[/TEX] .

  11. #10
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : Question devoir surveillé MathSup

    pourquoi ne pas lui avoir donné l'opportunité de finir tout seul cette partie.
    minushabens lui avait donné la marche à suivre ( pas à pas)
    ne restait que la négation de :
    , .
    y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !

  12. #11
    grantstewart2

    Re : Question devoir surveillé MathSup

    Merci voyage200 ! Cela confirme le résultat que j'avais trouvé à partir de ce que vous m'avez dit ( jacknicklaus & minushabens ) !
    Dernière modification par grantstewart2 ; 15/11/2018 à 11h25.

  13. #12
    grantstewart2

    Re : Question devoir surveillé MathSup

    Avez-vous des données détaillées sur les techniques de reformulation des énoncés, svp ?

  14. #13
    voyage200

    Re : Question devoir surveillé MathSup

    grantstewart2, voici des " données " qui devraient vous être utiles :


    Pour dire le contraire de , on dit .




  15. #14
    albanxiii
    Modérateur

    Re : Question devoir surveillé MathSup

    Citation Envoyé par voyage200 Voir le message
    Bonjour grantstewart2 !


    Voici la réponse à votre première question...
    Dites-moi si vous voulez des informations supplémentaires et bon courage pour votre année de prépa.


    1.1.

    , , , etf(t) > f(t') )[/TEX] .
    Merci de lire, et si besoin, relire https://forums.futura-sciences.com/m...ces-forum.html en particulier le message #3.
    Et merci d'en ternir compte pour la suite.

    albanxiii, pour la modération.
    Not only is it not right, it's not even wrong!

Discussions similaires

  1. [MathSup] [Calcul_Intégrale]
    Par MathHerbe dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 20/11/2009, 12h28
  2. Exigence partiel et Devoir surveillé
    Par invite2da2efb9 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 19/09/2009, 16h15
  3. DNS (devoir non surveillé) sur la distributivité/4ème
    Par invite60933cde dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 6
    Dernier message: 06/03/2009, 00h15
  4. Devoir non surveillé de Mathématiques
    Par invite60933cde dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 5
    Dernier message: 07/10/2008, 14h57