Bonjour,
J'utilise R pour faire des réseaux de neurone. Grace au package Neuralnet j'obtiens des réseaux qui marchent bien et qui peuvent être mis en évidence en fabriquant de beaux graphes. Cependant à partir du graphe et des données qui sont indiquées j'aimerais reconstruire la formule du calcul, est ce possible ?
Voici le graphe obtenu.
probablement avec des matrices.
tes chiffres sont-ils fixes ou variables ?
les opérations sont elles des additions , des multiplications, autre chose ?
cordialement.
ps: il aurait été plus pratique de nommer tes nœuds intermédiaires.
Oui mais il y a les fonctions d'activation qui compliquent sérieusement les choses.Envoyé par ansset
Ecrire la formule pour 1 couche est faisable quoique pas forcément intéressant mais après, on va combiner des matrices avec des tangentes hyperboliques ou autres...
A la fin, on a une fonction à n entrées, m sorties et autant de coefficients qu'il y a de connections construite comme composition d'autant de fonctions qu'il y a de couches. Bref, un truc pas vraiment manipulable.
En fait, la fonction se décrit mieux comme un réseau c'est à dire la définition de chaque couche + ses connections et comme l'ensemble des poids. Ensuite, on sait calculer.
Bonjour, je sais bien tout cela mais je cherchais à voir si il y avait une technique pour calculer les valeurs à chaque nœuds notamment avec les "nœuds externes", et jusqu'au calcul final pour pouvoir le retoucher à la main. Bon va falloir que je me tape la doc de neuralnet de R.
Merci quand même pour vos idées.
C'est quand même l'inverse de ce qu'on essaie de faire et si on rétropropage des gradients en calcul symbolique, ce n'est pas par hasard.
il n'y a pas tant de noeuds que ça.
mais au départ, quel est le contexte, pour quelle application ?
ps : retouches ?
Non mais c'est du fully-connected. Sauf erreur, cela fait 66 paramètres ce qui rend la retouche manuelle rigolote déjà.
tu as raison sur le fond.
mais j'ignore ce qu'il veut "retoucher". D'où ma question sur ce point.
s'il ne s'agit que des variables d'entrée (*) , son "réseau" se réduit à une simple équation linéaire.
(*)et non les coeffs entre les nœuds bien sur.
edit: j'ai quand même l'intuition à la relecture que c'est effectivement le "réseau" lui-même.
donc ........
Comme toi, je doute et on va attendre plus de détails.
